Рецензия на книгу

• 

  Arielliasa6 апреля 2022 г.

  Вот и добралась до второй книги цикла, которая только запутала меня сильнее. После знакомство с писательницей, не понимала, как к ней относится и надеялась, что продолжение подарит окончательный ответ, но ничего подобного не произошло. Начну с того же, что и раньше — диалоги наше всё, но если в Убийство в Эшли-Грин большинство разговоров никак не влияли на сюжет и просто заполняли пустоту, то в продолжении с этим намного лучше. Особенно отличились сержант Хемингуэй и юный Рэндол, за что им обоим спасибо. Они оба буквально двигатели сюжета.

  Теперь о нём самом. Плотно поужинав, глава большого семейства умирает в своей комнате. Пришедший врач констатирует смерть по естественным причинам, но прибывшая сестра погибшего не согласна и требует провести вскрытие. По её словам, она уверена, что брата отравили и не даст просто так замять настоящее преступление. И действительно, он погиб от никотина, но как так, если мужчина никогда не курил? За расследование берутся инспектор Ханнасайд и его помощник Хемингуэй, но если вы читали предыдущую часть, то прекрасно осведомлены, что полиция не слишком старается докопаться до правды — они слишком заняты препирательством друг с другом.

  Забавно, но продолжу следовать по своей же рецензии на первую книгу цикла, но уже в положительном ключе. На этот раз полиция не спешит назвать всех преступниками, но семья убитого сама с этим замечательно справляется. Ближе к финалу, сцены с монологами в духе "вообще-то убил я, а не она" перенесли меня в прошлое, но впечатления разительно отличались. Уж больно хорошо вписалась эта сцена в сумасшествие всего происходящего, я оценила. И конечно же среди задействованных персонажей можно повстречать уже знакомых. Не в том смысле, что это одни и те же люди, просто они чертами характера и поведением похожи на ребят из первой части. Но опять же, те герои меня раздражали, эти же радовали, особенно некоторые (Рэндол мой стопроцентный фаворит). Смешно то, что все мои предыдущие придирки стали такими, как мне и хотелось — вон даже наглый герой был только один.

  И опять богатая жертва, а также семья, которая не прочь заграбастать его капитал. Ну не прелестно ли, писательница берёт свои же сюжеты и переделывает их немного иначе, чтобы вышло ещё лучше, чем прежде. Также она полностью забывает о ненужных атрибутах убийства и текст действительно сияет новыми красками. Разгадка тоже иная, но я опять не поняла, куда ведёт писательница. Если честно, то не уверена, что она даёт читателям ответы до того, как к ним доберётся мой любимый персонаж. Ну, или я всё упустила, пока следила за колкими фразочками наследника большого состояния.

  Повторюсь в последний раз — а сыщик-то нам зачем? Мне не нравится инспектор, вот от слова совсем. Он абсолютно ничего не делает, помимо изображения бурной деятельности. Даже его помощник старается лучше. Складывается ощущение, что полиция настолько некомпетентна, что подозреваемым приходится решать всё за них, ведь иначе посадят в тюрьму просто так, без разбирательства. Так Рэндол берёт дело в свои руки, повторяя за адвокатом из первого романа. И я понимаю, что не будь герой настолько хорош, я бы возмутилась, но мне не хочется, ведь он тот, кто удерживал внимание на протяжении всего текста. Рэндол и прелестная Стелла развлекали читателей, пока полицейские занимались не пойми чем. Но мне понравилось, да.

  Что же, с циклом не прощаюсь и надеюсь только на лучшее.

  76

  443