Рецензия на книгу
Момо
Михаэль Энде
Kirael6 апреля 2022 г.Шикарная атмосферная сказка о потерянном времени. Понравилась мне даже больше чем классическая (для меня) советская версия на ту же тематику. Первый минус, который бросается в глаза, - просадка сюжета в первой трети, когда нас уже познакомили со всеми героями, а ничего непоправимого еще не произошло. Мне в этот момент стало скучно. Но, возможно, ребенок, на которого книга в первую очередь и ориентирована, воспримет это спокойнее.
Простая, но вечно (чем дальше - тем больше) актуальная тематика о цене времени и о том, на что действительно его стоить тратить. На фоне других произведений выделяется за счет описаний и волшебной атмосферы. Потрясающе красивые цветы времени, милейшая черепаха, а сказки-вложения (про волшебное зеркало, про кита) понравились мне чуть ли не больше основного произведения.
И можно было бы счастливо поставить пять и закрыть сказку, если не потратить хотя бы пять минут драгоценного времени и не задуматься. А если задуматься - получится, что слишком уж хитровывернутая мораль у этой книги.
Банки - зло, где обирают людей. Раз. Т.е. конкретно про банки не говорят, но все очевидно читается, и осадочек остается.
Хотеть чего-то - плохо. Два. Плохо, если ребенок хочет платья для кукол. Плохо, если владелец ресторана желает успеха для бизнеса. Но ведь если ничего не хотеть, ни к чему не будешь стремиться и, действительно, вряд ли кем-то станешь. Плохо играть с приемниками. Плохо играть с радиоуправляемой игрушкой. Фантазия - в мокрых простынях на веревках и в собранной гальке. Бедная какая-то фантазия. Мы с сестрой превращали приемник в рубку управления космического корабля и исследовали Ближний Космос. Не понимаю, почему нельзя придумать историю для радиоуправляемой машинки.
Все полезное плохо - три. И полезные развивающие игры априори скучны и неинтересны.
В общем сказка-то красивая, но с гнильцой. Давать ли читать детям? Да. Только обязательно сидеть рядом и обсуждать, что автор - не всегда прав, а мир не состоит из крайностей.18361