Кожа
Евгения Некрасова
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Евгения Некрасова
0
(0)

Нет, нет, но тянутся руки Дашки у странным книгам. Люблю ставить себя в тупик и недоумение Вот и после прочтения данной книги, я была в полном раздрае.
⠀
С одной стороны: интересно; ждёшь что будет дальше; как поступит, та или иная героиня? С другой, думаешь: Что это было?
⠀
️Здорово, что автор взяла такую неодназначную, тем более в наше время, тему, как рабство. Евгения тонко подметил все особенности культур, и провела параллель между рабством и крепостных крестьянством.
При этом характер, история и жизнь героинь не ушли на второй план.
⠀
Ещё хочется подчеркнуть грамотный ход в повествовании: неточности в исторических событиях, в описании - автор скрывает за элементами сюра и фэнтези, накладывая на страшную реальность элементы сказки.
⠀
А теперь о том, что резало глаза. Литературный приём тавтология для усиления эффекта: постоянный ярлык на всех персонажах "работающий/неработающий“ в попытке проявить толерантность; повторы"домна в коже хоуп"," хоуп в коже домна", - зачем мне это повторять в каждом абзаце, я прекрасно помню суть.
⠀
Ещё меня немного расстроило, что всю самую дичь автор оставила для России. То есть в истории Хоуп про Америку, все более реалистично. В истории Домны же растущие руки, говорящие звери и тд.
⠀
Так что не знаю даже, что и думать об этой книге.
Идея хорошая, история хорошая, а вот реализация так себе.
⠀
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Евгения Некрасова
0
(0)

Нет, нет, но тянутся руки Дашки у странным книгам. Люблю ставить себя в тупик и недоумение Вот и после прочтения данной книги, я была в полном раздрае.
⠀
С одной стороны: интересно; ждёшь что будет дальше; как поступит, та или иная героиня? С другой, думаешь: Что это было?
⠀
️Здорово, что автор взяла такую неодназначную, тем более в наше время, тему, как рабство. Евгения тонко подметил все особенности культур, и провела параллель между рабством и крепостных крестьянством.
При этом характер, история и жизнь героинь не ушли на второй план.
⠀
Ещё хочется подчеркнуть грамотный ход в повествовании: неточности в исторических событиях, в описании - автор скрывает за элементами сюра и фэнтези, накладывая на страшную реальность элементы сказки.
⠀
А теперь о том, что резало глаза. Литературный приём тавтология для усиления эффекта: постоянный ярлык на всех персонажах "работающий/неработающий“ в попытке проявить толерантность; повторы"домна в коже хоуп"," хоуп в коже домна", - зачем мне это повторять в каждом абзаце, я прекрасно помню суть.
⠀
Ещё меня немного расстроило, что всю самую дичь автор оставила для России. То есть в истории Хоуп про Америку, все более реалистично. В истории Домны же растущие руки, говорящие звери и тд.
⠀
Так что не знаю даже, что и думать об этой книге.
Идея хорошая, история хорошая, а вот реализация так себе.
⠀
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.