Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 апреля 2022 г.

  Первое знакомство с творчеством Лии Арден оказалось неудачным. Я заочно была благосклонно настроена по отношению к этой истории, интригующее описание и поразительной красоты обложка сделали своё дело, однако с первой же главы у меня с книгой не сложилось. Во-первых, хватает стилистических неровностей, странно построенных предложений и откровенных перлов. Остроумнее, чем в этой рецензии, я всё равно данное безобразие не опишу, поэтому не буду и пытаться. Во-вторых, магия истории для меня отчётливо растрескалась благодаря неуклюжей экспозиции с рассказами нянюшки. Героиня не раз слышала эту сказку и, видимо, не раз задавала вопросы. Чувствуется искусственность ситуации, видно, что всё это неестественно расписано, чтобы читатель получил некие сведения. Верибельность не просто хромает, а парализована до самой шеи. Далее начинаются ещё более весёлые проблемы, отсылающие к плохим фанфикам. Многие из них начинаются с "будильник-водные процедуры-долгое и совершенно лишнее описание одежды героини-завтрак", здесь то же самое, только будильник заменили на орущего петуха. С учетом того, что петухи могут начинать кричать ещё до рассвета, я даже предполагать не хочу, во сколько там героиня поднялась. Вообще автор вроде пытается в аутентичность и атмосферу славянского фэнтези, но стилизация речи откровенно вымученная, а остальной текст вполне современный, как и поведение/мышление героев, поэтому все сбитни, кокошники и прочие элементы выглядят максимально инородно.

  Повествование от первого лица в данном случае тоже проблема, потому что складывается впечатление, что автор не совсем понимает, как оно работает. Первое лицо — это буквально взгляд изнутри, через восприятие героя. Какой человек, мельком вспоминая событие десятилетней давности, вспомнит, каким именно образом он вырывал траву — сначала один пучок, потом другой, или как-то иначе? Или какая девушка, увидев своего отца в обычной одежде, будет подмечать каждый её отдельный элемент? Если бы он нарядился или его одежда имела бы хоть какое-нибудь значение, я бы поняла, а так — вода ради воды и странная героиня. У Яры с отцом достаточно тёплые отношения, но периодически она в своих мыслях называет его князем, что тоже странно. Всё равно, что в современном сеттинге именовать родственника по профессии тогда, когда это не имеет никакого смысла. И это я описала пока минусы только первых глав, а здесь вся история такая — халтурная и разбавленная литрами воды.

  Персонажи максимально пресные, большинство — ходячие шаблоны (добрая и смелая княжна, что изгой и вся такая неприкаянная, лучший друг, застрявший во фрэндзоне, злобные сестрицы, папенька в беде, спасение которого требует жертв и подвигов, несколько роял менов, одинаково унылых, впрочем). Сюжет на процентов шестьдесят утоплен в воде, а от оставшегося веет вторичностью. Образы Месяцев тоже блеклые, хотя развить можно было весьма интересно и ярко. К финалу стало немного интереснее, но многие события не случились бы, если бы героиня не творила всякого рода ерунду, так что на мои впечатления это особенно не повлияло. К сожалению, сплошное разочарование.

  112

  4,8K