Отзывы о книге Бумажные тигры
Jedaevich13 июня 2013У Элиота Уайнбергера вышло три книги эссе, для русскоязычного издания из этих трёх отобрали лучшие материалы и включили в этот сборник. Подборка вышла замечательная, за что издательству Ивана Лимбаха большое читательское спасибо – от меня, надо сказать, уже не первое.
Даже несмотря на избирательность материала применительно к изданию, трудно не заметить – Элиотт Уайнбергер человек максимально широких взглядов. Объекты для авторского исследования не то, что представить рядом нельзя, они вообще из разных идеологических конструкций мировоззрения. Но с каждым из описываемых явлений писатель обходится бережно, открывая что-то новое, заглядывая с необычной человеческой позиции и в то же время не вмешиваясь субъективным, не нарушая внутренней атмосферы описываемого. С мест, где исследователи находили Атлантиду или истории про известного исландского медиума Индриди Индридасона авторский взгляд перескакивает на этнографов и антропологов от кинематографа времён 20-х годов XX века; с описания взглядов на Индию людей, живших до 1600 года - на генотипный геноцид Камбоджи семидесятых; с умирающего Ницше, мечтающего переселиться с таинственную Оахаку – на силуэты животных в пустыне Наска; с исследователей индоевропейского праязыка – на идеологов и сторонников арийской теории; с точки взгляда на стихотворение как транспортное средство – на кардинальное отличие техник китайской и европейской мнемонических систем; с наблюдений за плавающими рыбами как актом величественного безмолвия внутренней тишины – на хронику истребления бенгальских тигров в угоду жестокой человеческой природе. И т.д.
Это странное соседство, этот собственный мир воспринимается одновременно как наш, в котором находиться рядом могут на первый взгляд несопоставимые вещи, люди и дела. Здесь так или иначе всё о человеке, его взглядах, его поступках, его природе, а также некоторых кулисах, стоящих за всем вышеперечисленным. Учитывая же, что Элиотт Уайнбергер получил известность в первую очередь как поэт, именно поэтичность изложения добавляет к восприятию читаемого пронзительные ноты авторской тонкости, проницательности и образности.
Лучшими эссе показались «Сны от голотурий», «Следы кармы», «Кампучия» и «Голые кротовые крысы». Можно ставить в программу обязательного перечитывания раз в один-два года. Также надо сказать, что именно такие сборники эссе с незримо витающим в воздухе знаком качества «Сила литературы» вызывают желание знакомиться и с другим мыслетворчеством подобного уровня.
P.S. Единственное, что в книге, именно книге, не понравилось – предисловие издателя, Аркадия Драгомощенко. Сами эссе Уайнбергера, несмотря на свою глубину, исторические и культурологические отсылки, просты в чтении и хороши в понимании. А предисловие для желающего познакомиться с книгой играет обратную роль – упомянутый господин, решив, что он, как говорится, шибко умный, пытается рассуждать об упоминаемых писателем материях в формате личного блога, дневника для самого себя или крайне узкого круга посвященных. Получается плохо и непонятно. Поэтому minority report: предисловие лучше сразу пролистывать и возвращаться к нему после прочтения или не возвращаться вовсе – отталкивает.
Отдельного упоминания заслуживает приятное оформление – в нём использован вид из космоса на заповедник тигров в мангровых лесах Сундарбан в Бангладеше. Притягивает и запоминается.
37 понравилось227
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым