Рецензия на книгу

• 

  helen_woodruff11 июня 2013 г.

  – Дедукция доказывает обратное.
  – Кто-кто? – обрадовался Сенька. – Я Дедукции вашей в глаза не видывал. Врёт она всё, стерва!

  
  Самый недетективный роман из прочитанных на данный момент книг о Фандорине, или господине Неймлессе, коим он именуется в 1900 году. Недетективный, потому что детективная линия теряется где-то на просторах между рассказами Сеньки Скорика о "прелестях" жизни на Хитровке (которые, к слову сказать, читать было интересно), и весьма посредственной и притянутой за уши любовной линией включающей девушку по прозвищу Смерть, ее многочисленных ухажеров с уже упомянутой Хитровки, и неизвестно почему затесавшегося в эту компанию Фандорина, т.е. Неймлесса. Смерть эта (с большой буквы которая) как персонаж получилась совсем неубедительной и серой. Зато из Сеньки Скорика рассказчик вышел не в пример лучше, чем в предшествующих двух романах из серии - "Любовнице Смерти" и "Коронации". Его уморительные порой замечания о происходящем (в частности про "экзистенцию, в которой обрисовалась тенденция к ухудшению жизненных кондиций") скрасили чтение (точнее - прослушивание аудиокниги, исполнителю которой от меня отдельные +100).

  И все же... Хитровский колорит и жаргон это конечно хорошо, но все-таки от книг о Фандорине я привыкла ждать запутанных головоломок и увлекательных расследований, а тут уже вторую книгу подряд какой-то облом.

  6

  62