Рецензия на книгу

• 

  Knjutt-11 июня 2013 г.

  Сначала книга показалась похожей на "Меч без имен" Белянина и прочие его произведения. Потом выяснилось, что "Амулет Самарканда" все же серьезней.
  Главный герой - юный волшебник, попавший к незаинтересованному в нем наставнику, занимается изучением магии самостоятельно. И тут начинается веселье - мальчик способен вызывать могущественных джинов и желает осуществлять месть, но не учит никаких простых защитных заклинаний. Хотя вроде бы не глупый малый, если верить автору. Логика, где ты? Следует, правда, отдать должное характеру ребенка - склонный к гордыни, честолюбию, необдуманным поступкам, приводящим к фатальным последствиям, но при этом обладающий совестью, связанный теплыми дружескими чувствами, не свойственными многим представителям окружающего его мира. Не типичный слащавый герой. С другой стороны, антагонисты, будь то джин или представители правительства, любящие пофилософствовать о своей циничной природе, вместо того, чтобы убить главного героя периодически ему помогают. В связи с этим вспоминается картинка-демотиватор к Гарри Поттеру: "Что делает Волан-де-Морт вместо того, что бы убить Гарри? — 90% времени разговаривает с ним; 10% - пытается убить". Так что непонятно что у автора получилось случайно, а что задумка.
  Повествование состоит из сплошного экшена, герои в голове рисуются персона персонажами диснеевского Аладина. Скорей всего с удовольствием посмотрю мульт, если его когда-нибудь сделают. Возможно даже почитаю серию дальше, но только во время периода жесткой загруженности мозга, чтобы дать ему отдохнуть.

  1

  30