Рецензия на книгу

• 

  Mao_Ri1 апреля 2022 г.

  Насколько мне нравятся подобные сюжеты, настолько же я хочу, чтобы все это оставалось лишь на бумаге и как можно реже случалось в реальной жизни. Наверное, для родителей нет ничего более тяжелого, чем серьезная болезнь ребенка. Разве что смерть ребенка, но... это событие одномоментно, а забота о хронически больном человеке - это всегда длительная борьба, требующая не только душевных и физических, но и материальных сил.

  В книге нет правых и виноватых, нельзя разделить людей на однозначно хороших и плохих. Каждый сам решает, следует ли ему принять чью-то сторону или остаться беспристрастным. У матери Уиллоу было право поступить так, как она сделала. Может, нравственно это и не слишком правильно, но, во-первых, она руководствовалась желанием помочь своему ребенку финансово, а во-вторых, она имеет право поступать так, как сочтет нужным. Остальным понять ее непросто, потому что они не на нее месте. Даже муж в действительности не представляет себя на ее месте, потому как он занимается ребенком меньше (не потому что увиливает или любит дочь не столь сильно, просто таково разделение ролей в семье).

  В этой ситуации все вызывают сочувствие и сожаление. Не только сама больная девочка (тут вообще без вариантов, такого никому не пожелаешь) и ее мать, но и отец, и старшая сестра, которая закономерно получает меньше внимания, и подруга-гениколог. На примере конфликта всех этих людей наглядно видно, что у всех может быть своя правда, свои аргументы и мотивы, и воспринимать их можно по-разному в зависимости от того, по какую сторону барьера ты находишься.

  18

  531