Рецензия на книгу

Санькя

Захар Прилепин

(0)

RogianTransmuted
31 марта 2022
В начале важно заметить, что моя родная страна - не Россия, я была ребенком в 90-е и 2000-е и не обладаю нравом, склонным к бунтам и революциям, собственно по этим всем причинам "Санькя" показался мне нудным и проходным романом про несчастных, озлобленных людей, не сумевших адаптироваться к существующей реальности и желающих ее разрушить.
Сюжет, если его пересказывать, прост: есть опозиционная партия, ее члены достаточно радикально настроены и готовы творить хаос, власть не менее радикально эту партию давит, в том числе, используя насилие, а главный герой - всего лишь один из, за чьей жизнью и мыслями на протяжении нескольких недель (или месяцев, сложно подсчитать) мы наблюдаем. Сюжет, наверняка, вписан в контекст. Речь, вероятно, идет о России конца 90-х - начала 2000-х, и конкретные политические фигуры могут быть прототипами персонажей, действующих или упоминаемых в романе. Без знания этого контекста читать скучновато и муторно.
Главный герой, Саша, всю книгу размышляет и разговаривает о погибшей России, которую нужно спасти. Почему она погибла? Что именно считается ее погибелью? Какая Россия настоящая, истинная? Что вообще такое Россия? На эти вопросы, естественно, ни автор, ни Саша не дают определенного ответа, но кажется, что я бы и не задавалась ими, если бы была гражданкой России, пережившей крах Советского союза уже в осознанном возрасте. Возможно, этим людям роман раскрывается совсем по-другому и совсем о другом.
Саша кажется мне немного выдуманным персонажем. Человек с достаточно грамотной речью, способный долго и связно говорить, не используя мата, и при этом, оказавшись в другой стране, вдруг наполненный совершенно дикарскими мыслями. Неужели такое возможно? Впрочем, может быть, если человек действительно никогда не сталкивался с людьми, говорящими на другом языке и живущими по-другому, ему сложно сразу вписать это в свою картину мира? Не знаю. Ведь Россия - страна многих культур, языков и национальностей, так откуда же у героя такая ограниченность?
От книги веет безнадежностью, черной тоской и злобой, местами даже ненавистью. Глазами героя все кажется безнадежным: жизнь его родителей и родителей его отца, жизни всех окружающих людей, судьба страны - а значит судьба всего, потому что мира за пределами его страны не существует, он чужероден и неважен, даже неприятен. И борьба с самого начала кажется борьбой загнанного зверя против всех, непонятно за что.
Если автор хотел передать такое мироощущение, что ж, ему это удалось. И, наверное, это может быть полезно почитать людям вроде меня, никогда не жившим в нищете, развале, отчаянии окружающих и повальном алкоголизме. В конце концов, кто знает, какое будущее нас ждет?
5 понравилось
0
1K

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Санькя

Захар Прилепин

(0)

RogianTransmuted
31 марта 2022
В начале важно заметить, что моя родная страна - не Россия, я была ребенком в 90-е и 2000-е и не обладаю нравом, склонным к бунтам и революциям, собственно по этим всем причинам "Санькя" показался мне нудным и проходным романом про несчастных, озлобленных людей, не сумевших адаптироваться к существующей реальности и желающих ее разрушить.
Сюжет, если его пересказывать, прост: есть опозиционная партия, ее члены достаточно радикально настроены и готовы творить хаос, власть не менее радикально эту партию давит, в том числе, используя насилие, а главный герой - всего лишь один из, за чьей жизнью и мыслями на протяжении нескольких недель (или месяцев, сложно подсчитать) мы наблюдаем. Сюжет, наверняка, вписан в контекст. Речь, вероятно, идет о России конца 90-х - начала 2000-х, и конкретные политические фигуры могут быть прототипами персонажей, действующих или упоминаемых в романе. Без знания этого контекста читать скучновато и муторно.
Главный герой, Саша, всю книгу размышляет и разговаривает о погибшей России, которую нужно спасти. Почему она погибла? Что именно считается ее погибелью? Какая Россия настоящая, истинная? Что вообще такое Россия? На эти вопросы, естественно, ни автор, ни Саша не дают определенного ответа, но кажется, что я бы и не задавалась ими, если бы была гражданкой России, пережившей крах Советского союза уже в осознанном возрасте. Возможно, этим людям роман раскрывается совсем по-другому и совсем о другом.
Саша кажется мне немного выдуманным персонажем. Человек с достаточно грамотной речью, способный долго и связно говорить, не используя мата, и при этом, оказавшись в другой стране, вдруг наполненный совершенно дикарскими мыслями. Неужели такое возможно? Впрочем, может быть, если человек действительно никогда не сталкивался с людьми, говорящими на другом языке и живущими по-другому, ему сложно сразу вписать это в свою картину мира? Не знаю. Ведь Россия - страна многих культур, языков и национальностей, так откуда же у героя такая ограниченность?
От книги веет безнадежностью, черной тоской и злобой, местами даже ненавистью. Глазами героя все кажется безнадежным: жизнь его родителей и родителей его отца, жизни всех окружающих людей, судьба страны - а значит судьба всего, потому что мира за пределами его страны не существует, он чужероден и неважен, даже неприятен. И борьба с самого начала кажется борьбой загнанного зверя против всех, непонятно за что.
Если автор хотел передать такое мироощущение, что ж, ему это удалось. И, наверное, это может быть полезно почитать людям вроде меня, никогда не жившим в нищете, развале, отчаянии окружающих и повальном алкоголизме. В конце концов, кто знает, какое будущее нас ждет?
5 понравилось
0
1K

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Санькя

Захар Прилепин

(0)

RogianTransmuted
31 марта 2022
В начале важно заметить, что моя родная страна - не Россия, я была ребенком в 90-е и 2000-е и не обладаю нравом, склонным к бунтам и революциям, собственно по этим всем причинам "Санькя" показался мне нудным и проходным романом про несчастных, озлобленных людей, не сумевших адаптироваться к существующей реальности и желающих ее разрушить.
Сюжет, если его пересказывать, прост: есть опозиционная партия, ее члены достаточно радикально настроены и готовы творить хаос, власть не менее радикально эту партию давит, в том числе, используя насилие, а главный герой - всего лишь один из, за чьей жизнью и мыслями на протяжении нескольких недель (или месяцев, сложно подсчитать) мы наблюдаем. Сюжет, наверняка, вписан в контекст. Речь, вероятно, идет о России конца 90-х - начала 2000-х, и конкретные политические фигуры могут быть прототипами персонажей, действующих или упоминаемых в романе. Без знания этого контекста читать скучновато и муторно.
Главный герой, Саша, всю книгу размышляет и разговаривает о погибшей России, которую нужно спасти. Почему она погибла? Что именно считается ее погибелью? Какая Россия настоящая, истинная? Что вообще такое Россия? На эти вопросы, естественно, ни автор, ни Саша не дают определенного ответа, но кажется, что я бы и не задавалась ими, если бы была гражданкой России, пережившей крах Советского союза уже в осознанном возрасте. Возможно, этим людям роман раскрывается совсем по-другому и совсем о другом.
Саша кажется мне немного выдуманным персонажем. Человек с достаточно грамотной речью, способный долго и связно говорить, не используя мата, и при этом, оказавшись в другой стране, вдруг наполненный совершенно дикарскими мыслями. Неужели такое возможно? Впрочем, может быть, если человек действительно никогда не сталкивался с людьми, говорящими на другом языке и живущими по-другому, ему сложно сразу вписать это в свою картину мира? Не знаю. Ведь Россия - страна многих культур, языков и национальностей, так откуда же у героя такая ограниченность?
От книги веет безнадежностью, черной тоской и злобой, местами даже ненавистью. Глазами героя все кажется безнадежным: жизнь его родителей и родителей его отца, жизни всех окружающих людей, судьба страны - а значит судьба всего, потому что мира за пределами его страны не существует, он чужероден и неважен, даже неприятен. И борьба с самого начала кажется борьбой загнанного зверя против всех, непонятно за что.
Если автор хотел передать такое мироощущение, что ж, ему это удалось. И, наверное, это может быть полезно почитать людям вроде меня, никогда не жившим в нищете, развале, отчаянии окружающих и повальном алкоголизме. В конце концов, кто знает, какое будущее нас ждет?
5 понравилось
0
1K

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.