Рецензия на книгу

Хомо, деус, андро

Мира Янина

(0)

ShelestStranits
31 марта 2022
Задумка интересная, но написано до ужаса коряво. Такое ощущение, будто перед тобой набросок или черновик.
Во-первых, что не понравилось практически с первых страниц-это герои. Они все одинаково-никакие. Главный герой-вообще провал года. Он мнется, краснеет, смущается, опускает глазки долу и т.д.и т.п. При этом он же (как мне кажется по задумке автора) - супер крутой разведчик. В связи с этим возникает некий диссонанс.
Хочется видеть более мужественного персонажа. Со стальным стержнем внутри так сказать. А не цветочек аленький.
Ну а что до главной героини, то там все в порядке: глаза есть, волосы на месте, фигура норм. Самое основное в наличии, а что до характера, эмоций - да кому они нужны?

Во-вторых, в книге присутствовали моменты, от которых просто бомбило:
1. "Она была чересчур милой, что было очень на неё не похоже."
Хотелось бы спросить: когда ты успел её понять? За те пол минуты, что вы знакомы? Понятно, что автор знает своих персонажей. Так может все-таки стоит и читателям их раскрыть?
2. "Если вы хотите, чтобы я был в вашей команде..."
А ты кто такой? Невесть откуда взявшийся ноунейм. Не справился-подвинься, направим другого. Не слишком ли много пафоса?
3. "Нет смысла строить из себя паиньку. Я знаю, что ты причастен к беспорядкам на площади."
Это что же получается? Какая-то шалупонь, напавшая на (назовём их) "законников", автоматом попадает в разряд супер-крутых чуваков, которым можно кого-то заказать? Откуда у работодателя возникла мысль, что герой - киллер?
4. "Слегка потеребил бровь."
Странное действо для супер уверенного в себе владельца корпорации. Или он не себе бровь потеребил, а главному герою?
5. "Если бы Рэйдан слушал, то уши горели бы даже у него."
Даже? Судя по характеру этого мальчика-одуванчика, он бы первый зарделся. Даже если бы ничего не видел и не слышал. Так, на всякий случай.
5. Кто, если не я?
Да кто угодно собственно. Картонных персонажей в этой книге - пруд пруди.

Такое ощущение, что при редактуре вычеркнули добрую половину книгу, в результате чего причинно-следственные связи были нарушены. И получилась такая вот белиберда.

P.S. Обложка хороша.

3 понравилось
0
74

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Хомо, деус, андро

Мира Янина

(0)

ShelestStranits
31 марта 2022
Задумка интересная, но написано до ужаса коряво. Такое ощущение, будто перед тобой набросок или черновик.
Во-первых, что не понравилось практически с первых страниц-это герои. Они все одинаково-никакие. Главный герой-вообще провал года. Он мнется, краснеет, смущается, опускает глазки долу и т.д.и т.п. При этом он же (как мне кажется по задумке автора) - супер крутой разведчик. В связи с этим возникает некий диссонанс.
Хочется видеть более мужественного персонажа. Со стальным стержнем внутри так сказать. А не цветочек аленький.
Ну а что до главной героини, то там все в порядке: глаза есть, волосы на месте, фигура норм. Самое основное в наличии, а что до характера, эмоций - да кому они нужны?

Во-вторых, в книге присутствовали моменты, от которых просто бомбило:
1. "Она была чересчур милой, что было очень на неё не похоже."
Хотелось бы спросить: когда ты успел её понять? За те пол минуты, что вы знакомы? Понятно, что автор знает своих персонажей. Так может все-таки стоит и читателям их раскрыть?
2. "Если вы хотите, чтобы я был в вашей команде..."
А ты кто такой? Невесть откуда взявшийся ноунейм. Не справился-подвинься, направим другого. Не слишком ли много пафоса?
3. "Нет смысла строить из себя паиньку. Я знаю, что ты причастен к беспорядкам на площади."
Это что же получается? Какая-то шалупонь, напавшая на (назовём их) "законников", автоматом попадает в разряд супер-крутых чуваков, которым можно кого-то заказать? Откуда у работодателя возникла мысль, что герой - киллер?
4. "Слегка потеребил бровь."
Странное действо для супер уверенного в себе владельца корпорации. Или он не себе бровь потеребил, а главному герою?
5. "Если бы Рэйдан слушал, то уши горели бы даже у него."
Даже? Судя по характеру этого мальчика-одуванчика, он бы первый зарделся. Даже если бы ничего не видел и не слышал. Так, на всякий случай.
5. Кто, если не я?
Да кто угодно собственно. Картонных персонажей в этой книге - пруд пруди.

Такое ощущение, что при редактуре вычеркнули добрую половину книгу, в результате чего причинно-следственные связи были нарушены. И получилась такая вот белиберда.

P.S. Обложка хороша.

3 понравилось
0
74

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Хомо, деус, андро

Мира Янина

(0)

ShelestStranits
31 марта 2022
Задумка интересная, но написано до ужаса коряво. Такое ощущение, будто перед тобой набросок или черновик.
Во-первых, что не понравилось практически с первых страниц-это герои. Они все одинаково-никакие. Главный герой-вообще провал года. Он мнется, краснеет, смущается, опускает глазки долу и т.д.и т.п. При этом он же (как мне кажется по задумке автора) - супер крутой разведчик. В связи с этим возникает некий диссонанс.
Хочется видеть более мужественного персонажа. Со стальным стержнем внутри так сказать. А не цветочек аленький.
Ну а что до главной героини, то там все в порядке: глаза есть, волосы на месте, фигура норм. Самое основное в наличии, а что до характера, эмоций - да кому они нужны?

Во-вторых, в книге присутствовали моменты, от которых просто бомбило:
1. "Она была чересчур милой, что было очень на неё не похоже."
Хотелось бы спросить: когда ты успел её понять? За те пол минуты, что вы знакомы? Понятно, что автор знает своих персонажей. Так может все-таки стоит и читателям их раскрыть?
2. "Если вы хотите, чтобы я был в вашей команде..."
А ты кто такой? Невесть откуда взявшийся ноунейм. Не справился-подвинься, направим другого. Не слишком ли много пафоса?
3. "Нет смысла строить из себя паиньку. Я знаю, что ты причастен к беспорядкам на площади."
Это что же получается? Какая-то шалупонь, напавшая на (назовём их) "законников", автоматом попадает в разряд супер-крутых чуваков, которым можно кого-то заказать? Откуда у работодателя возникла мысль, что герой - киллер?
4. "Слегка потеребил бровь."
Странное действо для супер уверенного в себе владельца корпорации. Или он не себе бровь потеребил, а главному герою?
5. "Если бы Рэйдан слушал, то уши горели бы даже у него."
Даже? Судя по характеру этого мальчика-одуванчика, он бы первый зарделся. Даже если бы ничего не видел и не слышал. Так, на всякий случай.
5. Кто, если не я?
Да кто угодно собственно. Картонных персонажей в этой книге - пруд пруди.

Такое ощущение, что при редактуре вычеркнули добрую половину книгу, в результате чего причинно-следственные связи были нарушены. И получилась такая вот белиберда.

P.S. Обложка хороша.

3 понравилось
0
74

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.