Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Жизнь Пи

Янн Мартел

  • Аватар пользователя
    Аноним9 июня 2013 г.

    Один из тех случаев, когда сложно что-то новое сказать о книге - уже многое было сказано и написано, восторг за восторгом - ведь произведение действительно впечатляет. Начинаясь как рассказ мальчика, вырасшего в зоопарке, продолжаясь путешествием по морю, заканчиваясь счастливой жизнью в Канаде - это всё очень завлекает, особенно, учитывая тот факт, что было рассказано в самом начале о финале всей истории, таким образом давая понять читателю - результат иногда не так важен и интересен, как процесс. Вот он как раз может таить в себе разнообразные неожиданности.

    И у Пи была такое насыщенное приключениями путешествие, что Робинзону Крузо можно с ним посоревноваться в этом - и что-то мне подсказывает, история индийского парня оставит далеко позади злоключения профессионального моряка. Двое в лодке посреди океана - человек и тигр. Трое - если считать Бога, но никто не настаивает, хоть и каждому дано понять - такое можно пережить только с помощью высших сил. Вегетерианец и хищник - как они уживутся? Собственно, это один из самых интригующих вопросов данного произведения.

    Мне понравилось. Это мало кому может не прийтись по душе - даже несмотря на все нелицеприятные подробности длительного пребывания в море, на жуткие сцены насилия и самоистязания, необычность сюжета и его яркость делают своё дело - книга читается легко и быстро, с огромным удовольствием и без желания отвлечься на что-то другое.

    Хочу ещё пару слов сказать о сравнении с фильмом - оно неизбежно для тех книг, которые были экранизированы. В данном случае я считаю успешным перенесение смысла и сюжета на экран - более мягким, сглаженным, красивым и органичным. Всё то, что было добавлено и убрано - смотрелось гармонично в кинокартине, и далеко не всё написанное смогло бы так же эффектно быть воспроизведено на экране, так что режиссёру и сценаристу фильма большое респект - ребята смогли сделать из достойной книги не менее достойное кино, при этом сохранив весь смысл.

    33
    63