Рецензия на книгу
Ужин
Герман Кох
namfe30 марта 2022 г.Люблю такие камерные истории, где минимум героев и всё действие происходит в короткий срок, как здесь за один ужин.
А то, что рассказчиком является один из действующих лиц повести, добавляет ей яркости и усиливает эффект погружения в мир ненадёжного рассказчика.
Честно говоря, рассказчик не понравился мне с самого начала, хотя он очень старался произвести благоприятное впечатление и вывести «на чистую воду» перед читателями своего брата, лицемерного политика.
Дело происходит в Голландии в 2010х годах, два брата с жёнами встретились а ресторане, чтобы обсудить важный семейный вопрос.
Медленно и не торопясь от простых бытовых (в меру занимательных) рассуждений, например о бритье, рассказчик подходит к главному конфликту.
Дальше будут спойлеры.
История оказалась о современном европейском фашизме, о насилии в отношении тех, групп населения, которых белые чистые благородные европейцы делают вид, что терпят: от жителей бедных стран до собственных люмпенов. И попытка объяснить насилие, которое совершают дети, наследственной болезнью, мне показалась глобальной метафорой. Болезнь не конкретного человека, а поколения.
Понятно, что рассказчик пытается разными способами оправдать поступок сына: от банального он же ещё ребёнок, он не хотел ничего такого, он унаследовал мою болезнь, он не так уж не прав: посмотрите на этих «отбросов общества», нужно ли им жить вообще… но всё же насилие по отношению к иным это не столько генетическое заболевание конкретного человека, сколько возможно, болезнь системы организации общества.
Постепенно читатель узнаёт, что рассказчик был учителем истории, насколько хорошим, можно судить по тому, что учил, что Гитлеру нужен был Сталинград так сильно из-за того, что он назван именем Сталина. Ну-ну. Затем капля о том, что не все жертвы войны были достойны того чтобы жить, среди них попадались подлецы и негодяи, об отношении к смертной казни и яркого желания решать свои проблемы через насилие, под ширмой благопристойности: ой, вы не так поняли, вы не понимаете: это другое.
И последний штрих, насилие в отношении того, кто эту ложь готов был разоблачить.
Конечно, наверняка, это обычная семейная история об ошибках воспитания… но всё же параллели напрашиваются сами собой41596