Рецензия на книгу

• 

  ElenaYanova24 марта 2022 г.

  Рецензия от Натальи Морозовой

  Поскольку Наталья живёт в другой стране, и не может зарегистрироваться здесь, публикую от себя, но без купюр и изменений.

  Рецензия
  на книгу Елены Чары Яновой
  «Доказательство Канта»

  Пора бы привыкнуть к мысли, что в этом мире возможно всё, даже то, чего не может быть в принципе. Мы не верим в то, чего не видим собственными глазами. Но, читая «Доказательство Канта», в существование кремнийорганическооо мира веришь легко и охотно.

  Книга Елены Чары Яновой — яркий образец сплава научной и юмористической фантастики. Елена Янова — не новичок в литературе. Она — номинант конкурсов «Кубок Бредбери- 2021» и « Астра-Блиц 2021», автор более 80 рассказов.

  Дизайн обложки привлекает нетипичным для современной фантастики решением. Сначала кажется, что такое оформление характерно для подростковой литературы, но по мере прочтения становится ясно, что дизайн гармонично сочетается с содержанием, ведь главным героям книги совсем немного лет — около тридцати. Да и жанр диктует свои правила: что хорошо для боевой фантастики, совсем не подходит для юмористической.

  Книга — о колонизации землянами новой экзопланеты, подходящей для жизни. Освоение миров — задача не из лёгких. А уж эта планета — уникальна. Хочу привести особенно понравившийся отрывок — описание светил Шестой (так, не мудрствуя лукаво, назвали экзопланету).
  «Звезда класса В, карлик бело-голубого цвета, светилась нестерпимо яркой точкой на горизонте неба. Магнитосферное сопротивление ее звездному ветру и излучению окрасило небосклон в кроваво-красные с фиолетовыми прожилками сполохи. Над правым краем горизонта поднимался малый спутник – аккуратное светящееся пятнышко, а посередине медленно светлеющего неба завис полукруг второго – более крупного, чуть меньшего размера, чем земная Луна, но с бледно-голубым свечением.»

  В центре повествования — Корпус оперативников-первопроходцев во главе с Честером Уайзом. Несмотря на молодость (а ему 27 лет), отсутствие специального образования и неспособность усвоить основные моменты спецподготовки, Чез становится не просто командиром. Он — живая легенда, любимец колонии и непререкаемый авторитет для подчинённых. Впрочем, к его словам внимательно прислушиваются и вышестоящие инстанции.

  На протяжении повествования личность Чеза изменяется, он становится взрослее, ответственнее и серьёзнее, и за этими преобразованиями очень интересно наблюдать.
  «– Страшно мне будет с тобой работать, Чез, – честно сказал Димыч. – Ты же все в бардак и балаган превратишь».
  Это в начале, когда красавчик с необычными кошачьими глазами ещё не попал на Шестую.
  Недоучка с пламенным воображением и отменной интуицией в условиях фронтира постепенно приобретает качества, необходимые для командира: осмотрительность и способность к аналитике. Автор создала героя, богато одаренного от природы. Он харизматичен, хорош собой и легко завоевывает расположение окружающих. В этом ему помогает невероятная интуиция, способность нетривиально мыслить и чувство юмора.

  Так же тщательно прописаны и второстепенные герои. Интересна фигура «местного гения», Тайвина. Сначала он не вызывает симпатии читателя — не может быть симпатичен фанатик, не считающийся с людьми. Постепенно, не без помощи Чеза, характер Тайвина меняется, он раскрывается с неожиданной стороны. И то, что Чез обретает друга в лице «сухаря»- ученого, кажется нам уже закономерным.

  Девушка, боевая валькирия по имени Макс, полна неожиданностей. Она совершает нелепые вроде бы поступки — на самом деле приходится исполнять несвойственную ей роль. Изображать то, чего не испытываешь, переступать через свои принципы — ей выпала нелёгкая миссия. Эта сюжетная линия не завершена и перейдёт, по всей видимости, в новую книгу.

  Прочие герои обозначены не так подробно, как главные, но образно и ярко. Характер некоторых персонажей рисуется двумя-тремя предложениями. Вот это описание мне особенно понравилось:
  «К первопроходцам подключалась помощь колониальной полиции во главе с Энтони – эдаким шкафчиком два на два в кубическом эквиваленте воплощения старательной справедливости. Я никогда еще не встречал более упертых и вместе с тем более честных и прямых образчиков человеческой породы».

  Социальное устройство Земли и её шести колоний в двадцать третьем веке кажется довольно простым. Но простота эта кажущаяся. Под покровом всеобщего благоденствия кипят страсти: промышленный синдикат готов на преступления и убийства ради наживы; властные структуры ведут сложные игры, добиваясь укрепления своих позиций — чувства и судьбы людей в расчёт не принимаются. Но всегда остаётся надежда, что герои справятся со всеми невзгодами, полагаясь на здравый смысл и помощь автора.

  Построение повествования может озадачить неподготовленного читателя. Главы, в которых повествуется о текущих событиях, перемежаются интерлюдиями, в которых освещаются предыдущие происшествия. В начале чтения меня это немного сбивало с толку, но потом к таким «вставкам» я уже относилась как к органичной части книги.

  Ткань «Доказательства» насыщена научными терминами, в лучших традициях фантастики 50-60-х годов. Мне импонирует то, что автор не уходит в бесконечные объяснения того или иного явления, доверяя читателю самому разобраться с непонятными вопросами.
  «Продуцирование насквозь привычным углеродным аппаратом ядра клетки молекул на основе кремния создало причудливые формы флоры и фауны, у которых частенько за шипастой силикатной броней крылось нежное и мягкое нутро углеродобелковых тканей». Когда такое читаешь и понимаешь, о чём идёт речь, создаётся приятное впечатление причастности к славному племени интеллектуалов.

  Украшают “Доказательство Канта» и детективные линии, и неожиданные сюжетные твисты, и отсылки — с удовольствием увидела в тексте фразы из любимых мною Стругацких.

  Хотелось бы большей определенности в конце: я была озадачена появлением Грифа и его непонятной миссией. Ещё, мне кажется, не помешало бы более пространное и обоснованное изложение перемен в судьбе Лекса — от ученого-неудачника к одному из руководителей проекта.

  Интересно название книги. Почему Кант? При чем здесь, казалось бы, скромный философ, раскритиковавший пять доказательств существования Творца — и создавший неопровержимое шестое. В тексте упоминается и знаменитый императив, а значимость преобладания нравственного начала красной нитью проходит через всю книгу. «Весь здешний мир выступал как мифическое шестое доказательство Канта о непостижимости божественного промысла и бытия, это если предположить, что высшее существо вообще может чем-то промышлять.»

  Думаю, эта книга будет интересна самому широкому кругу читателей. В ней есть приключения, юмор, детектив и добротная, качественная фантастика. С нетерпением жду возможности прочитать продолжение истории полюбившихся героев.

  Рецензент: Наталья Морозова (https://litmarket.ru/natalya-morozova-2-p87837)

  15

  260