Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2013 г.

  "Заводной апельсин" разделен на три части, на три почти равнозначные по объему дольки, но вот ощущения от чтения каждой из них возникали совершенно разные, поэтому и расскажу я о них по отдельности. Возможны спойлеры.

  Первая часть: Преступление. Самая мерзкая. Не раз возникало желание бросить эту книгу и ни за что не читать ее дальше, с которым я боролась только напоминая себе, что читаем мы ее в рамках московского клуба. Шайка этих малолетних бандитов вызывала только отвращение, не только их действия, но и мысли, и разговоры. Может быть, у подобной литературы, описывающие все человеческую гадость и жестокость, и есть глубокий смысловой подтекст, но до меня он не доходит. Насилие возбуждает только большее насилие, если у тебя есть к нему склонность и отвращение, если таковой склонности нет. У меня ее нет. Мне противно. Через расхваленный насдак тоже на протяжении всей первой части пробиралась с трудом. Каждый раз, когда наталкиваясь на какое-то дикое, непонятное слово, долго соображала, что оно может значить, пока наконец не узнавала в нем славянский корень. Неприятно

  Вторая часть: Наказание. Самая жалостливая. Сначала я испытывала по отношению к г.г., подвергающемуся наказанию за совершенные преступления, только злорадство. Пусть получит по заслугам, даже если это означает вмешательство в его мозг и лишение его права морального выбора! Чем он будет делать моральный выбор в пользу избиения старушек и детей и изнасилования девушек, пусть уж лучше его не имеет! Но постепенно мое отношение менялось. Только ли подросток виноват в своем ультра-агрессивном поведении? А как же вина общества и родителей? Как же вина всего социального окружения подростка? Должны быть другие способы предотвращения и наказания за совершенные проступки, ведь подростки - одна из самых внушаемых групп населения, и, если их окружает насилие, неудивительно, что сами они становятся неуправляемыми, а значит, лечить проблему надо в ее основе, а не принимать такие чрезвычайные меры, когда уже поздно. Таким образом, отвращение сменилось сочувствием, особенно после того, как оппозиция решила использовать многострадального Алекса в своих целях, совершенно не заботясь о том, что нужно и что хочется ему самому. Алекс становится лишь винтиком в неповоротливом и безразличном механизме государства.

  Третья часть: Возрождение. Самая светлая и глубокая. Она дает надежду. Надежду на то, что человек может изменить свою жизнь, осознать и исправить свои ошибки, особенно после должной встряски, и начать свою жизнь заново. Благодаря такому выводу, я в целом поменяла свое отношение к произведению с отрицательного на вполне положительное. Конечно, я все еще не считаю, что Берджесса можно назвать прям таким уж достойным продолжателям традиций Оруэлла, но в целом он со своей задачей справился вполне неплохо.

  25

  58