Рецензия на книгу
Origin
Dan Brown
Jessabelle23 марта 2022 г.Гениальность или посредственность?
Помню, в детстве я была в восторге от Дена Брауна, зачитывалась такими его книгами, как Код да Винчи, Ангелы и Демоны. И когда мне настоятельно рекомендовали прочитать Происхождение, презентуя это произведение как гениальное, я, естественно, согласилась. Прочитала.
И что же могу сказать? Все оказалось не как радужно, как я помнила: простой и примитивный слог (хотя возможно тут ответственность лежит на переводчике), сильно растянутый роман в угоду объему - у меня сложилось четкое впечатление, что герои топчутся на месте только для того, что Браун мог описать очередную достопримечательность, добавить пвсевдофилософские размышления и создать напряженную атмосферу из ничего. Главный же герой из ведущего, действительно важного персонажа, превратился в ведомого, шаблонного и не особо интересного, что в равной степени относится и к остальным персонажам книги.
Сам сюжет примитивен до невозможности, интрига высосана из пальца, финал Происхождения можно предсказать еще в первых главах. И если раньше история захватывала своей динамикой, то теперь же она отдает плесенью –совершенно вторична.
Я могу закрыть глаза на многое: на унылый сюжет, на тривиальную детективную историю, на тусклых шаблонных героев. Но, боже мой, если твои книги позиционируются как интеллектуальные триллеры, то можно же гуглить факты, о которых ты пишешь хотя бы в Википедии! Особенно если уж ты решил писать про науку и один из твоих героев гениальный гений всего и вся. Вся книга состоит из ляпов, искажений и лютого бреда. Особенно эффектно это смотрится в апогее истории, тому, к чему главные герои шли так долго и упорно – квинтэссенцию научной мысли крайне мешает читать фейспалм. Зачем что-то проверять, уважать своих читателей, когда можно просто срубить бабла на своей известности...
А что по итогу? В авторе я разочаровалась, а эта книга определенно не стоила потраченного не нее времени.
6492