Рецензия на книгу

• 

  marfic

  3 июня 2013

  Не смотрите на мою оценку. С таким же успехом на ее месте могла быть любая от одного до десяти. И уже этим этот роман (Большой вопрос, кстати, почему это роман? По-моему скорее повесть, ну да ладно...), так вот, уже этой неоднозначностью "Голод" Кнута Гамсуна можно считать исключительным.
  История мучимого голодом или муками то слишком истощенного, то слишком обильного творчества молодого писателя написана с поразительным мастерством. Порывы и метания сумасшедшего, внезапные проблески мнимой разумности, непрерывный диалог со своим сознанием и в то же время, при всей странности взаимодействий с миром, обостренная острота его восприятия. Я не буду рассказывать, откуда у меня такая информация, но на мой взгляд внутреннее состояние сумасшедшего передано удивительно точно, настолько точно, что становится жутко. И за себя, читателя, и за автора. И за это книга заслуживает самых хвалебных отзывов.
  Но! Читать ее удивительно тяжело и неинтересно. Вы же понимаете, речь именно обо мне. Но... я считала каждую страниц из итак небольшого их числа и с облегчением вздохнула, когда этот тяжелый путь был пройден.
  Себе, как читателю ставлю суровый "кол" за прочтение этой книги. Убеждена, неспроста город зовется Христианией, и вообще, кроме того что это хроника помешательства, в книге заложено, я уверена, что-то жутко умное. Но я не догнал.

  41 понравилось

  176