Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Милые кости

Элис Сиболд

  • Аватар пользователя
    natalushvets
    22 марта 2022 г.

    Рецензия без аннотации. Перечисляю основные недостатки книги.

    Давно я не читала ничего настолько примитивного и заурядного. Спасибо Элис Сиболд за это!

    Ощущения от книги были сравнимы с теми, которые я испытала, прочитав роман Сэлинджера "Над пропастью во ржи" (кто с ним знаком, сразу поймет о чем я).

    Не буду вдаваться в описание сюжета, сразу перейду к недостаткам произведения. 

    №1. Повествование идет от лица главной героини, 14-летней Сюзи Сэлмон. Отсюда специфический слог, наполненный лексиконом подростка, встречаются слова по типу "супер-дупер", "прикольно", "выпереть из школы" и т.д. Я все-таки придерживаюсь того мнения, что книги должны улучшать и обогащать нашу речь, а не засорять какими-то пресловутыми изречениями.

    № 2. В книге большое внимание уделяется романтическим отношениям среди подростков: первая любовь, первый поцелуй, первый секс (в 13 лет!). Мне это показалось излишним.

    № 3. Данный роман слишком романтизировал смерть. Посыл заключается в том, что на небе нет никаких проблем; ты можешь "путешествовать" не только по всему миру, но и во времени; находить друзей и нежится на лужайке со своей умершей собачкой. Какой-то призыв для суицидника, честное слово.

    № 4. Если Вы ждете детективной истории, то заверяю Вас - не дождетесь. Следователь здесь показан каким-то инертным тюфяком, которого скорее беспокоит собственная личная жизнь, нежели расследование расчленёнки. Следствия не было от слова совсем. У предполагаемого убийцы даже не потребовали алиби на время совершения преступления.

    № 5. Обычно развязку произведения читаешь взахлеб, а потом переживаешь, когда оно закончилось, здесь же все наоборот. Для меня последние 100 страниц стали какой-то мукой. Я настолько устала от этого скучного романа, что начала читать по диагонали, и то ничего не упускала по смыслу, потому что на каждых 3-5 листах книги мысль и развитие сюжета бывало лишь в паре слов.

    Вывод: скучно, нудно, нет никакой смысловой нагрузки. Даже не знаю какую читательскую аудиторию может заинтересовать данная книга.

    like14 понравилось
    358