Рецензия на книгу

• 

  Pine1322 марта 2022 г.

  Чувствую себя очень обманутой- леса не было!
  В романе есть и взросление главной героини, и главный злодей в лице Грацианского, и недооцененный отец главной героини, и куча честных товарищей -строителей коммунизма, и ВОВ, есть даже разговоры о лесе. Леса нет.
  Впечатления от книги получились очень разрозненными и неоднородными. С одной стороны "разговоры о лесе" очень правильные и особенно актуальные сейчас, но из всей книги их наберется страниц на десять.
  С другой стороны герои книги, слишком подчиненные шаблонам и канонам советской цензуры. Ощущение, что читаешь не о реальных людях, а о каких-то роботах.
  Положительные герои, какие-то одинаковые, писанные как под копирку. Все идеалисты, пахари, патриоты герои-защитники. И мысли, и рассуждениях их не такие какие есть у человека, а такие какие они должны быть у добропорядочного советского человека.
  Главный злодей, конечно же, из обеспеченной профессорской семьи. Он вроде бы и перешел на сторону сторонников социализма за долго до революции, но честным человеком так и не стал. Поэтому всю жизнь только и делает, что пакостит своему бывшему закадычному другу Ивану.
  Язык книги, вроде бы богатый, красивый и написано легко, но бесконечные повторы одних и тех же фраз напоминают заезженную пластинку. Возникает ощущение, что читателя пытаются за зомбировать. Все повествование внушает мысль, что если человеку повезло (вернее не повезло) и его предки были более обеспеченными он всю жизнь должен "смывать клеймо позора". И это сильно портит всю книгу.
  Вся история строится на надуманных пороках и прегрешениях. Которые автор превозносит в добродетель. Лена - мать Тони, самый отвратительный "положительный" персонаж. Если б у автора хватило духу написать, что она бросила мужа потому что никогда его не любила и в какой-то момент поняла, что справится сама было бы хотя бы честно. А так пошла "замаливать грехи" в результате - мужику (а он ей ничего плохого не сделал) жизнь испортила, дочь всю жизнь прожила в какой-то надуманной иллюзии (мать даже не потрудилась ей ничего объяснить, или может быть все же стыдно стало?). А надо было просто назвать вещи своими именами. И не выдавать банальную эгоистку и пиявку за тонко чувствующую натуру.

  10

  2,7K