Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka22 марта 2022 г.

  Дядя Пелевин перечеркнул все то хорошее, что было в первой части. Во-первых, автор в начале говорит, что читать книги можно в любом порядке, и тут же пересказывает буквально весь сюжет «Ампира В», включая финальный твист. Во-вторых, первая часть приятно отличалась от других книг автора тем, что он наконец-то уравнял людей в тупости и перестал попинывать отдельные группы, а в «Бэтмене» снова старая добрая мизогиния, спасибо, мы не скучали. В-третьих, первая книга читалась приятнее, потому что главный герой был абсолютным неопытным новичком и удивлялся всем новым сведениям о мире вампиров не меньше читателя. Во втором томе он уже матерый кровосись, для кого речь толкает, непонятно. В философском плане ничего интересного к идеям первой части не прибавилось, зато организация вампирского общества стала более сложной и менее осмысленной. Из хорошего только несколько действительно ярких, кинематографичных сцен с очень интересными, реально будто киношными «приемами монтажа», в остальном – лучше бы не читала и не портила впечатления от первого тома.

  26

  1,3K