Рецензия на книгу

• 

  selffishme21 марта 2022 г.

  За что хвалят, за то я поругаю.

  Скорее всего, это мои личные предубеждения, потому что народ в отзывах в восторге. Кому хотелось потрепать нервишки, они получили это романа. Я же, видимо, перехожу на классические детективы, потому что это, други, перебор.
  Карризи превзошел самого себя, впихнул невпихуемое в один, довольно небольшой роман, который насыщен событиями под самое не хочу, но при этом теряет всю прелесть психологизма. Набивать роман мерзкими людьми - это не психологизм, это прессинг психики. Да, я осталась под впечатлением, но не от романа, а от мысли, что есть же действительно такие истории, такие люди, и для них нужна смертная казнь. Абсолютно.
  Сейчас будет плашка спойлер, поэтому сюда вам или не сюда, решайте сами. В этот раз автору не было достаточно доброго старого маньяка: он попытался вызвать нас на жалость, добавил маняку мать, которая, господипрасти, даже на живородящую скотину не тянет.

  Мы сопереживаем маньяку, в каком-то смысле, понимая, что он не виноват в своих извращениях в одиночку. Все это из детства. И намек на каннибализм меня просто доконал в какой-то момент.

  И тут бы каждому пересмотреть свои отношения с детьми, но такие люди, как героиня Вера (мать) никогда не возьмут в руки книгу читать, а если и возьмут, не увидят себя на этих строках.
  Второй ролью действует Охотница. Не сразу, но можно догадаться о личностных связях внутри романа, которые автор раскрывает в конце. Не стыдно их не увидеть, потому что от этого людского болота становится тошнехонько.

  Меня, кстати, изрядно подбешивали Охотница, Чистильщик, девушка с фиолетовой прядкой - это обезличивание, как по мне, с одной лишь целью, чтобы читатель дольше был в неведении, мне абсолютно непонятно.

  Так вот Охотница в какой-то момент подключается к поиску нашего маньяка, потому что у нее чуйка. И эта чуйка опять-таки привязана к ее прошлому, которое косвенно касается убийцы, но и своих скелетов в шкафах хватает. Теперь вопрос: зачем было так долго задвигать про жертв домашнего насилия. Повесточка? Я не вполне осознаю надобность нынешней деятельности Охотницы, даже зная финал. Это выглядит как... повесточка, не вполне необходимая сюжету. Лгбт повестка тоже есть, и это максимально тупо и неуместно. Я просто каждый раз в шоке, когда ты читаешь текст, и просто тебе вдруг вбрасывают фразу о лгбт паре, которая абсолютно не пришей. Что мне делать с этой информацией? Поясняю: реально в 2х местах в 2х предложениях лгбт повестка, которая никак не влияет на сюжет, и в адекватном литературном мире ее бы там и не было, отвечаю. Никаких отношений, ни гетеро, ни гомо.
  И последняя линия - это девочка, уже с искаверканной судьбой, которая переживает свой кризис подросткового возраста, чехвостит родителей на чем свет стоит, и они виноваты, безусловно, но это явно не устоявшаяся психика чудит.

  Так вот ее спасает от самоубийства маньяк, она к нему проникается, плюс она определенно терпила, так что стокгольмский синдром тут, мама-не-горюй. И хотя она оказывается в плюсе в финале романа, понятно, что жизнь ее поломала, и не верится, что она продлится долго.

  Отвратительное послевкусие. Карризи играл здесь на серых тонах, но зло есть зло. Оно не побеждено, и никогда не будет, наверно. Читается динамично, но это кошмар.

  37

  1,4K