Рецензия на книгу

• 

  clickescape2 июня 2013 г.

  • Будущее есть только у тех, кто не пытается изменить прошлое. ©

  
  

  "Поющие в терновнике" XXI века? Ничего подобного.
  Сага? Тоже ею и не пахнет.

  Что такое "Свет в океане" и почему на эту книгу уже купили права, чтобы экранизировать? На второй вопрос ответа у меня нет.
  На первый ответить постараюсь.

  Молодая пара живет на маяке. У девушке было несколько выкидышей, а детей она обожает. И тут, как по велению Господа, к их маяку прибивает лодку с мертвым мужчиной и плачущей девочкой-младенцем. Об этом надо сообщить в нужные инстанции, но Изабель с первого взгляда влюбилась в малышку и решила оставить ее себе. И была бы во мне нежность к этой героини, если бы не мысль о том, что уж слишком девушка эгоистична: ребенку нужна не только любящая мать и отец, которых на маяке ей, конечно, могли дать, пусть эти люди и были чужими, но и настоящее общение и развитие, которого она там не получила бы никогда. Да, отец ее мертв. Но кто дал Изабель право решать и думать, что и мать девочки погибла? Кто разрешил оставлять ребенка себе? Я ненавидела Изабель на протяжении почти всего повествования: это не тот образ, не тот характер, не та героиня, за которую я буду "стоять стеной", чьи права буду отстаивать и кого хотелось бы защитить.
  По-моему, в романе нет ничего нового. Пустая история, созданная специально для слезливых девушек - вот поплачьте над материнским инстинктом. Слишком обычная, чтобы быть экранизированной. В ней нет никаких ошеломляющих поворотов сюжета, язык не отличается красотой (ну да, может, переводчик все испортил - ага), да и чувств особых не вызывает.
  Книжка на один раз - прочитал и забыл. Оставляет равнодушным.

  Т.

  25

  124