Рецензия на книгу

• 

  Poison_Vortex

  1 июня 2013

  Read Me If You Dare
  Честно говоря, доедая этот кактус, я чувствовал себя почти так же, как героини Нормана. "Накажи меня, господин! Заставь прочитать ещё две главы! И ещё три!"

  Часть II - Капитан
  Часть III - Король
  В общем-то нет смысла писать отдельные рецензии по второй и третьей части. Они одинаково безблагодатны и состоят на 80% из высоких взаимоотношений "хозяин-рабыня". Изредка сквозь этот мрак пытается проглядывать видимость сюжета, но тут же тонет. В книгах якобы присутствует главный герой, но зачем он нужен - не очень понятно. Появляется он редко, что-то говорит (врагам или рабыням), потом снова исчезает на много глав. Время от времени автор пытается обрисовать читателям устройство и нравы Империи, но получается это у него ненамного лучше, чем описывать взаимоотношения полов.

  Что показательно - источники утверждают, что Джон Норман - доктор и преподаватель философии. С уровнем текста это соотносится, мягко говоря, слабо, поэтому у меня есть несколько теорий:
  

  • Джон Норман решил очень толсто потроллить феминисток (удалось, его книги таки были запрещены в США в начале 90х)
  • Джон Норман решил тупо срубить бабла на быдловатых реднеках (удалось - есть инфа, что его книги продавались довольно большими тиражами)
  • Джон Норман, сиречь Джон Фредерик Ланж, доктор философии, не писал эту бредятину, она была написана его умственно отсталым троюродным племянником.

    Что ещё удивляет - книги Нормана очень немаленькими (по 6000 экземпляров) тиражами клепало Эксмо в середине нулевых. При этом то же Эксмо забрасывает Малазанский цикл Эриксона, забрасывает Дерлавайские хроники Тертлдава..

  
  Неужели литература для реднеков побеждает в Этой Стране?

  13 понравилось

  1

  688