Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 марта 2022 г.

  курочка разучилась нести золотые яички...

  Это довольно предсказуемо, что спекулируя на одной и то же теме с некоторыми вариациями, автор приходит к тому, что переписывает сам себя. По роману "Носители" вывод у меня неутешительный.
  Я довольно плотно слежу за творчеством Маррса, мне нравятся темы, которые он поднимает в своих романах. Это не сложные, но в тоже время дерзкие идеи, которые в силу его журналистких навыков он отличное подает. Однако романы ака "Черное зеркало", охватывающие не слишком далекое будущее, мне однозначно нравятся больше.
  К сожалению тенденция наклонная. "The one" скорее всего так и останется единственным романом автора, который продолжит жить и в недалеком будущем. Эо объясняется просто: герои цепляют. Пусть я не помню их имена, но я по-прежнему помню истории любви и ненависти, которые меня зацепили. А уж линию маньяка даже самый несопереживающий читатель сможет вспомнить. Кстати, о Кристофере, который можно сказать является героем романа "Носители". Не лично, но он присуствует на страницах, и это определенный звоночек для читателя. Автор паразитирует на своих же мощных персонажах.
  Вывод такой: я скорее всего буду помнить, что Крис был и в "Единственном" и в "Носителях", но навряд ли вспомню новых персонажей. Даже сейчас, закрыв книжку 10 минут назад, я начинаю сомневаться, кто есть кто.
  Схема построения романа прежняя - несколько героев, разных точки зрения, складывающиеся потом в единую картину. В целом, главную супер-пупер интригу разглядеть несложно, потому что Маррс буквально тыкает тебя носом в нее. И финал, на мой взгляд, от этого страдает, потому что мне стало неинтересно. Герои довольно безликие, им не сопереживаешь, да еще и финалочку не хочется смотреть.
  Кроме того, я не до конца поняла, что именно пытался исследовать Маррс. Если это взгляд на будущее и технологии, то тема не раскрыта. Если это шизофрения и психопатия, то тема не раскрыта. Что делать с повисшими концами? Где была правда, где ложь? Если автор топит за невмешательство, то зачем вмешивался?
  Возвращаясь к началу, в "Единственном" у меня не возникали вопросы, осталось послевкусие. На мой взгляд, "Носители" слабы с какой стороны ни посмотри, хорошо одно: читается легко, в периоод нечитуна - спасение.

  19

  562