Рецензия на книгу

• 

  Belidar17818 марта 2022 г.

  НУ ЧТО, ПОГОВОРИМ О КЛУБЕ?

  «Бойцовский клуб» Чака Паланика в своё время произвёл настоящий фурор, потому что кидался громадными какашками в пресловутое общество потребления, традиционное мировоззрение и ещё в кучу напыщенных стереотипов поколения X, мира, Вселенной и т.д. и т.п.

  Затем, очень классный режиссёр Дэвид Финчер снял по мотивам произведения великолепное кинцо, и Чак засиял на пьедестале почёта, словно символ компании «Двадцатый век Фокс»: посыпались деньги, обрушилась слава, издатели принялись звонить дерзкому писаке, предлагая напечатать остальные его шедевры, стали написывать девочки со всех стран планеты, а истинные фанаты творчества зазывали в собственные бойцовские клубы, мол, у нас правило особо о них не распространяться, но вас, мистер Паланик, с радостью приглашаем.

  И до сих пор вокруг книги создан ореол исключительности и оригинальности. Словосочетание «бойцовский клуб» сразу же ассоциируется с красавчиком Эдвардом Питтом (или Брэдом Нортоном) и чем-то кардинально революционным, захватывающим и уничтожающим привычное.

  Многие люди искренне считают, что дебют Паланика переворачивает сознание, обращая внимание на те объекты, о которых мы напрочь забыли. Тут вам и несчастная жизнь офисного планктона, обременённая наркотической зависимостью от приобретения икеевской мебели, и оглушительные рассуждения в духе, а на кой чёрт тебе это всё нужно, ежели всё тлен? Тут и философский подтекст о пользе разрушения собственного тела, долбанутого разума потребительской цивилизации и всех типичных мыслей белого гражданина, который должен приносить благо всем вокруг, но только не себе.

  Почему книга унеслась за стратосферу, став символом истинной свободы? Да потому что, во-первых, по ней сняли культовый фильм, а, во-вторых, большинство чувствует окружающий подвох; чувствует, что что-то не так, что где-то закралась ошибка, превращающая жизнь в серый унылый отстой, хоть и обогащённый радужными красками весёлых развлечений.

  Ну, а в-третьих, когда ты не боишься драться, когда готов дать отпор любому, кто тебя не устраивает, когда ты не против разбитого в кровь лица и невыносимой боли, – то только тогда ты свободен в этом трёхмерном пространстве, ибо лишён главного сдерживающего тебя элемента – страха. Отсюда и Проект «Разгром» – попытка окончательно избавиться от оков долбанной трусости и заявить о себе. Заявить во всеуслышание, что я – здесь, я – над вами, и я шатаю этот мир; я являюсь полноправным хозяином собственного духа, и я могу умереть в любой момент жизни, если этого будут требовать обстоятельства.

  Не имеет смысла скрупулёзно разбирать данную историю на отдельные кусочки, дабы увидеть спрятанные писателем ключевые фрагменты нескладного повествования. Этих разборов пруд пруди, и одной из самых любопытных я считаю работу ЧБУ на площадке YouTube. Блогер очень грамотно расшифровывает как фильм, так и роман Паланика, открывая поклонникам далеко неочевидные связи. Смотрится, что называется, на одном дыхании, так что можете смело погружаться в видеоряд, если это кого-то интересует.

  Для меня же «Бойцовский клуб» является переосмыслением человеческой жизни, наших действий и целей на планете. Эта книга – лишнее напоминание, что ты не машина, а личность, поэтому как-нибудь остановись на минутку, взгляни на себя со стороны и попробуй ответить, всё ли ты делаешь правильно...

  Удивительно, но несмотря на то, что многие фанаты согласны с главными постулатами романа, общество потребления как существовало, так и существует, перемалывая в своём дьявольском движке судьбы людей, формируя тотальных потребителей. Это, кстати, говорит о том, что «Бойцовский клуб» не меняет мировоззрение (как рассчитывают некоторые), не открывает глаза и не поворачивает судьбу к свету и истине, а является всего лишь вымыслом человека, недовольным существующим порядком, столкнувшимся с непробиваемым тупоголовым социумом.

  Поэтому идея книги весьма крута и даже необъятна. Учитывая дату выхода, она ещё больше вызывает мандраж и адреналин, ибо подобная смелая реконструкция действительно взрывает шаблоны и тухлые правила загипнотизированного общества, выводя адептов на «новый уровень» сознания. И люди-то очень даже не против грандиозных знаний, однако действовать в соответствии с этими знаниями будет далеко не каждый. Так уж мы устроены. Единицы смогут; остальные довольствуются мыслью, что они «знают», и на этом, как бы, достаточно. Такая вот горькая правда.

  Поэтому, ещё раз, с идеологической точки зрения «Бойцовский клуб» произведение прикольное и занятное, а вот с художественной всё намного... печальнее.

  Я, разумеется, понимаю, что у романа армия фанатов, но так ли это на самом деле?

  Как-то раз, с одним знакомым, я обсуждал фильм Финчера, а потом спросил его, читал ли он книгу? Ответ был отрицательным. Мой знакомый восхвалял киношку, а вот с первоисточником даже не встречался. И есть ощущение, что таких ребят очень много: фильм – да, видел, круто, а вот книгу собираюсь прочитать на днях, спасибо. Быть может, я ошибаюсь, но почему-то мне кажется, что дела обстоят именно так.

  Сейчас я собираюсь посягнуть на святое, говоря правду, только правду и ничего кроме правды.

  Произведение «Бойцовский клуб» невероятно нудное. Давайте по-честному. Оно ни разу не смешное и не развлекательное. На протяжении трёхсот страниц нам в голову вливают разрозненные мысли шизанутого героя, его метания на психологической волне и чудачества за рабочем столом. Это самый дебильный персонаж, какой мне попадался за все мои «литературные путешествия». Это самый трудный стиль изложения, какой я только видел: через строки продираешься с неописуемым криком, оставляя на глазах царапины от рваного повествования. Возвращаться к книге не то, чтобы «не хочется», а просто нет смысла, ибо за весь цикл рассказа ты ничего не понимаешь. Развития никакого, несмотря на то, что оно есть. Некоторым данный парадокс может показаться гениальным, но – нет, дорогие друзья, это не гениальность, это унылое, лишённое самой ничтожной увлекательности, говнище, на которое не стоит даже обращать внимания.

  Поэтому забудьте всё то, что я утверждал до этого. Забудьте об идее, переосмыслении жизни, адреналине, стратосфере, страхе, исключительности и оригинальности... «Бойцовский клуб» – наискучнейшее фуфло, поддерживающее своё величие иллюзорным мифом борьбы с системой, а по факту являющееся беспорядочным набором предложений в агонизирующей атмосфере невнятной фабулы.

  И пускай ярые поклонники кричат о том, что дырявое изложение не что иное, как признак мешанины в больной башке главного героя, я буду стоять на своём: книжка – адский отстой, не заслуживающий внимания адекватного человека. Никогда не прикасайтесь к этой тоскливой какашке, избегайте до последнего, зацените лучше фильмец красавчика Дэвида, – и будет вам счастье.

  Оценка 3 из 5 (благодари Финчера, Паланик).

  Всего наилучшего!

  19

  894