Рецензия на книгу

• 

  kupreeva74

  18 марта 2022

  Книга читалась неровно. Интерес то пропадал, то вновь появлялся. В середине книги, на мрачных однообразных буднях соловецких заключённых, я здорово заскучала и уже подумывала сменить так здорово окружающее меня уныние и безысходность чем-нибудь ярким и красочным с помощью другой книги. Но потом начались не просто события. Переживание за героев сменилось откровением, за которым последовали мои вопросы "А может, и вправду они были необходимы, эти лагеря смерти?.."
  Понимаю, абсолютная чушь, но если писатель так сумел поколебать что-то в человеке, восхищавшимся А. Рыбаковым, Е. Гинзбург, при этом сохранив веру в человечность, - это хороший писатель. И книга стоящая. После неё думаешь, сравниваешь, да даже радуешься, что живёшь и тебя не прирезал какой-нибудь блатной... После этих строк остро чувствуешь трагичность и неизбежность хода истории, будто видишь поезд, который сейчас врежется, и не можешь его остановить.
  Да, мы не можем остановить огромную махину под названием История, но мы можем знакомиться со всеми её поворотами, ускорением хода, только вот остановок нет, этот поезд никогда не останавливается.
  Артём и Галя - два главных героя в книге. Они стоят по разную сторону баррикад. Она - практически образцовая гражданка новой страны, может наказать и помиловать, и первая встреча с ней внушила мне ужас. Виден был этот ужас и у Артёма, заключённого на Соловецких островах. Этот ужас прятался за строчками книги, как все заключённые прячут свой страх. Но он был. И тем сильнее чувствуется мужество Артёма. Какой-то стержень. Нет, не вера в новую страну - в неё из заключённых мало кто верил. А именно вера в человека. Это меня и подкупило в Артёме - он во всех видел прежде всего Человека. Даже в тех, кто его унижал. Даже в крысе, с которой подружился.
  Можно долго рассуждать о 58-ой статье в законодательстве молодого советского государство, косившей всех и вся. Но вот дневник Галины навёл меня на другие размышления. Я стала рассуждать о лагерях немного иначе. Я не одобряю эту страницу истории. Но я с интересом и ужасом наблюдала, как писатель всего лишь несколькими страницами разбавляет чёрный и белый тона, даже не делая их серыми, а изменяя оттенки совсем в другую сторону. Вместе с главным героем читатель во всех видит прежде всего людей, а уж потом охранников, начальников лагеря, убийц, попов, политических заключённых.
  Эта книга не вызывает бурю эмоций и не делит мир на два цвета. Эта книга заставляет думать о трагический страницах нашей истории, принимая их, а не осуждать. Они случились, они были, эти лагеря. Люди там страдали. Может, это следствие того, что поезд истории во что-то врезался, и всё пошло не так, как должно было? Сломанных судеб тут очень много, практически каждый герой книги. Может, человек сам ломает свою судьбу, делая революцию или убивая отца?
  Книга несколько перекликается с романами Ф. Достоевского. Это своего рода "Преступление и наказание", только преступление тут совершили все, и наказание тоже несут все, даже если им кажется, что они охраняют преступников. Не могу сказать, что роман перевернул мою жизнь, но появилось желание почитать ещё что-нибудь подобное, что отличалось бы от А. Рыбакова (слишком уж черно-белые его романы по сравнению с этим) и Солженицына (не знаю почему, но ему не верю). Эта книга стоит вашего внимания.

  61 понравилось

  2

  1K