Рецензия на книгу
Три товарища
Эрих Мария Ремарк
Yablochko31 мая 2013 г.Давайте договоримся - книга хороша, но для меня она совсем не топовая.
Мужской язык Ремарка слишком сух, он слишком обывательский, чтобы не заскучать с самого начала от отсутствия особых действий и присутствия сухих, словно ненастоящих описаний. Это как картину писать акварельными красками и не использовать воды. Не сомневаюсь, что что-то и получится, но это будет не полотно написанное акварелью, оно будет нашкарябано ей.
Интриги не было. Да, друга убили как-то совсем неожиданно и без мотивов, но в остальном все было предсказуемо. Если героиня/герой спрашивает кукушку, сколько лет ему/ей осталось жить, то он/она обязательно умрет. Так все и происходит.
Почему книга хорошая?
Невообразимое количество цитат, которые, порой, вписаны и навязаны героям, как послушным марионеткам, а не как живым персонажам, но эти же цитаты дают произведению жизнь, популярность (нет, я не утверждаю, что цитаты - главный источник). Что цитируют во всех псевдофилософских пабликах вконтакта? Правильно, Ремарка! "Три товарища" - совершенно точно.
Да, еще это такая история о любви и дружбе, где не нужно признаваться друг другу, где судят по делам, а не по словам. История, где вместе не до "жили они долго и счастливо", но до "умерли они в один день". Это притягивает.1335