Рецензия на книгу
Алхимик
Пауло Коэльо
oantohina16 марта 2022 г.Принимаем Вас в тайный Орден Судьбы!
Книга, ставшая мировым бестселлером в 1988 году и переведенная на 81 язык, знакомая каждому читателю скорее с негативной стороны, чем с положительной, просто сразила меня наповал своей нарочитой мудростью и философией, переходящий в безумные разглагольствования. Получите – и распишитесь. Чистое любопытство подтолкнуло меня к необдуманному поступку, ведь книжка то тонюсенькая, да и описания всех произведений (Лев Толстой, Федор Достоевский и другие гении, простите за такие ошибочные формулировки, ну, пожалуйста) цепляют магической составляющей или нетривиальными сюжетами. Больше, чем «Алхимик», меня притягивали «Мата Хари» и «11 минут». Просто всегда присутствует желание поразиться и лишний раз впечатлиться. Но вот что-то пошло не так...
Каким бы ни было странным сравнение, но, после прочтения«легендарного творения» Пауло Коэльо я сразу вспомнила серию «Смешариков» под названием «Фаталисты». Сюжет не так важен, главное – персонажи в какое-то мгновение поверили в телесность Судьбы и создали Орден. Дальше последовали ритуальные танцы, костер, подобие идола и ощущение, как будто героев накачали чем-то градусным или запрещенным. Такое же ощущение меня преследовало всю книгу, как будто внимаешь бредням сомнительной личности. Пауло Коэльо точно состоит в секте или тайно занимается оккультными бреднями. Постоянные упоминания Судьбы, Жизненного пути, Бога... просто тошнит от наплыва надуманных вещей. Выслушивать примитивные рассуждения и чувствовать себя тем, кому вешают лапшу на уши, надоедает уже на первых пятидесяти страницах. Ну, серьезно, что автор курит? Если он так верит в предназначение человека, так что же подался в писательства, когда талантом и не пахло? Что-то наметились помехи в им же настроенном механизме.
О подробностях сюжета даже упоминать не хочется, тем более он не на сто процентов оригинальный. Оказывается, Коэльо использовал мотивы европейского фольклора. Это как нужно не уважать своих читателей и самого себя, чтобы палец о палец не ударить и выдать пустышку с низкокачественным содержанием, да еще и не проработать атмосферу, мир и персонажей? Когда даже берешь в руки низкопробных авторов, становится стыдно и горько перед такими мастодонтами, как Джон Стейнбек, Джек Лондон, Маргарет Митчелл, Лев Толстой и так далее, потому что эти люди – настоящие мастера своего дела, великие мыслители и создатели прекрасных историй. Джона Стейнбека я пока не читала, но уже наперед уверена в его гениальности, так как в его произведениях все происходит на фоне исторических событий, показаны человеческие страдания и лишения... А Пауло Коэльо стоит где-то у подножия Олимпа со своими псевдо-романами, если вообще не под землей где-нибудь зарылся.
Меня позабавила фраза, сказанная одним из персонажей, Англичанином, когда Сантьяго – главный герой, не до конца понял назначение алхимии: «Он слишком примитивен, чтобы понять это». Неужели автор догадался о будущем негодовании некоторых читателей своих книг? Прирожденный маг и алхимик... Короче, быстро собираю чемоданы и бегу с планетки под названием «Пауло Коэльо». Слишком для меня коротко, необдуманно и глупо. Лучше буду примитивна для его книг, чем погрязну в болоте и лишу себя на какое-то время возможности познакомиться с крутыми, по-настоящему крутыми авторами.
7469
