Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin15 марта 2022 г.

  У меня необъяснимое предубеждение против автора(рши). Не особенно вдаваясь в причины, просто соскакиваю с этого имени при любом упоминании. Случай свел и, наверное, это единственный раз, когда я читаю Макса Фрая. Слухи донесли о многочисленных переплетенных между собою циклах писателя. Добавим к этому мою нелюбовь к рассказам, сразу к циклам плюсуются сборники и выбор оказывается невелик. В первую очередь боялась заумного, философского. Но зря. В выбранной книге язык простецкий, очень даже и философия на бытовом уровне.

  Сама подоснова «Жалобной книги» - необычная. Среди человеческих существ обитают накхи, питающиеся эмоциями и проживающие за жалующихся на судьбу людей их жизни. Человек при этом не умирает, теряет всего лишь способность остро чувствовать. Накх получает доступ к телу при одном условии – человек должен роптать на свою судьбину. На перепутье в кафе (а практически все сцены проходят там), встречаются Он и Она, мастер и начинающая. Между ними пролетают флюиды.

  Читаю аннотацию и описание сюжета – всё нравится. Всё тоже самое в книге – доморощенный примитивизм. Сдается мне, что лояльное отношение дал формат аудиокниги. В аудио мне легче адаптироваться и к занудным книгам тоже, которые скорее всего вызвали бы при прочтении нечитоз. От словечек и потуг на шутки уши сворачивались в трубочки, тошнило от приторности отношений самих героев. Все разговоры о еде, приготовлении кофе и т.д., а, казалось бы, накхов человеческое не должно так привлекать. Между героями взаимное притяжение, пошлая страсть – хочу не могу. Любовь автор пытается обыграть надуманными препятствиями, но потуги грустные. Короче, дешевая такая милота. И навязчивая. За дешевизной не уловила предназначение самих накхов, кто они и что они. Матчасть не отработана вообще. Из минусов, главы – стоянки, претензионное ничто, неподтверждённое текстом. Повторения: сначала рассказчик Он, потом Она и теми же словами, и предложениями.

  37

  535