Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Марлен Дитрих. ЖЗЛ

Жан Паван

  • Аватар пользователя
    Lacto4ka15 марта 2022 г.

    Не Марлен единой..., или о Штейнберге и не только.

    Марлен Дитрих для меня всего лишь имя. Образ белокурой пронзительноглазой красавицы немки мне знаком с юности по дамским журналам, просвещающих читательниц, что именно Дитрих ввела в женскую моду широкие брюки, пиджак и цилиндр. Не могу сказать, что биография актрисы в исполнении Жана Павана ощутимо добавила мне знаний об этой женщине.

    Написанная им биография такой неординарной и яркой женщины скучна как инструкция к лекарству, в ней не чувствуется тепла, исходящего от реального человека, а пересказываются, причем достаточно рвано и непоследовательно, факты из жизни реального персонажа.

    Справедливости ради стоит сказать, что с точки зрения истории кинематографии (наверное, не могу судить ибо не специалист) эта работа представляет интерес для знатоков кино и увлеченных любителей, так как основной упор писателя делается на разбор фильмов и обстоятельств их создания. Но и тут автор не объективен, потому что основной упор он делает на тандем Дитрих и Штейнберга, режиссера, открывшего миру Марлен и огранившего ее талант до уровня бриллианта. Именно о Штейнберге, его фильмах, его отношениях с Марлен, их романе, об его чувствах к ней после окончания их связи рассказывается на протяжение двух третей книги. Складывается впечатление, что Паван истинный фанат Штейнберга, а имя Дитрих взял лишь для продвижения своей книги.

    Жизнь Дитрих была длинной, яркой, бурной и противоречивой. Но лишь эпизоды, отрывки ее богатой жизни нам демонстрирует автор ее биографии. В этой книге нет Марлен, а есть развернутый справочник основных (но не всех) вех ее жизни.
    По моему мнению, для того, чтобы узнать об актрисе, не стоит читать эту книгу, нужно поискать другие источники, эта биография годится только для использования в качестве дополнительного источника при написании дипломов студентами-кинематографистами.

    3
    62