Рецензия на книгу
Настя
Владимир Сорокин
Аноним28 мая 2013 г.м-да.... мое знакомство с Сорокиным началось именно с этого рассказа, который прочитала, потому что уж очень часто он фигурировал в комментариях на форуме в разделе "Плохие книги". Поэтому к весьма своеобразному содержанию я в общем-то была готова.
Но начну с хорошего. Безумно понравился сочный язык, которым написан этот рассказ, детали выписаны тщательно, поэтому местами даже получала какое-то извращенное удовольствие.
На этом плюсы на мой взгляд заканчиваются.
Содержание... у меня оно вызывает исключительно вопрос "Что это было и под воздействием чего это написали?". Судя по ранее прочитанным мною рецензиям, я в этом не одинока. Ну не в кайф мне читать про говно, совокупления и поедание жаренного лобка. Знаю, что рецензия вызовет презрительные отзывы некоторых постоянных обитателей сайта, мол, не дано мне оценить метафоричность и образность мышления великого Сорокина, нужно было мозг тренировать. Тем не менее останусь при своем мнении. В некоторых рецензиях прочитала, что творение сие призвано привлечь внимание к проблемам взаимоотношений родителей и детей. Пусть так, но к чему такие крайности? Или другим способом донести наболевшее до умов читателей не дано?
В целом читать "Настю" стоит из-за качества словесного стиля, не принимая близко к сердцу содержание.6187