Рецензия на книгу
Облачный атлас
Дэвид Митчелл
Аноним27 мая 2013 г."Человек пишет музыку, потому что зима бесконечна и потому что иначе волки и вьюги скорее доберутся до его горла."Сначала книга очень нравилась, захватывала, увлекала, обещала фееричную развязку. Книга удивляла своей необычайной структурой. Это "секстет накладывающихся соло: фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта, гобой и скрипка, причем у каждого инструмента свой язык — своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке." Или еще можно описать структуру книги, как матрешку, которую нужно сначала разобрать, а потом собрать.
Каждое соло этой матрешки начинается без каких либо введений и объяснений, и не то чтобы с середины, но и не сначала. Читающему предстоит самому разобраться, что это за время и место, кто повествующий и каким способом доносится до нас это повествование. Каждая история рассказана очень своеобразно и характер рассказывающего прослеживается очень ярко. Очень тонко один рассказ связывается с другим .
Прочитав до середины книги, мне казалось, что таким образом, вплетая одну историю в другую, и для эффектности прошив красной нитью идеей реинкарнации, автор хочет рассказать историю человеческой цивилизации начиная с ее зари на примере племен маори и мариори и пророчествуя о ее падении историей подобных племен. Совершенно понятна мысль автора, что эгоизм и алчность каждого индивидуума, в результате ведет к гибели всего человечества. И то, что к власти стремится менее нравственный человек, у которого алчность не встречает препятствий совести. Пока есть люди с философией "Кто слаб, тот всегда для сильных еда", будет существовать угнетение не только слабого, но и просто высоконравственного человека, который не может ответить низостью на низость. Вся эта картина мира ясна и понятна, и вполне правдива. Но ведь главное: должно быть что-то, что дает смысл жить в этом мире. А в мире, который нарисовал Митчелл этого главного то и нет! Поэтому, когда я прочла книгу до конца, меня посетило чувство разочарования. Если смотреть на мир глазами Митчелла, то нет никакого смысла бороться как с своим собственным эгоизмом, так и пресекать алчность других. Тяжелые победы являются лишь отсрочками.
Насколько могу судить, Митчелл преподносит идею реинкарнации, далекую от буддисткой. Если в буддисткой религии есть рецепт счастья, то в митчелловской он отсутствует как понятие! Какой смысл в череде бесконечных перерождений, если твои предыдущие жизни фактически никак не влияют на будущие? В каждой новой жизни душе, отмеченной родимым пятном в виде кометы, снова и снова приходится сражаться за свою свободу и независимость. Причем положение рожденного оказывается хуже и хуже от жизни к жизни, угнетатель становится все сильнее и могущественнее. И если бы, о если бы, все закончилось жизнью Сонми, которая стала богом. И можно было надеется, что эта душа упокоилась в какой-то нирване, и даже получила силу помогать несчастным на земле. Нет! Злой Митчелл неумолимо возрождает эту несчастную душу к жизни снова! Снова и снова, в мир где властвует жестокость, снова и снова без всякой надежды на прекращение!
Даже прекрасная мыль "спасая чью-то жизнь, ты спасаешь свою собственную" в этой книге становится бессмысленной! Разве можно иметь хоть какое-то уважение к жизни как в самом себе, так и в других, если по окончании этой жизни, тут же начнется новая, причем без всяких последствий из предыдущих? Как бесконечная компьютерная игра.Цитата на закуску:
"Через десять страниц я почувствовал, что это Ницше читает меня, а не я его"1666