Рецензия на книгу
Плаха
Чингиз Айтматов
katomi27 мая 2013 г.Не знала я, что "Плаха" является произведением школьной программы. И не соглашусь с этим. И тут дело не в том, что здесь много наркотиков, нет - оно всё уместно и выдержано в том количестве, в каком нужно, - здесь всё навязчиво, не учит ничему. Вы ответите, мол, нет, учит, но чему? Тому, что принуждает начать верить или, может, тому, что заставляет покаяться, или, возможно, оно учит превозносить природу и уважать ее также, как и людей? Но нет же. Ничего это я здесь не увидела. Жестокости - да, но жестокости и так вполне хватает, чтобы о ней еще читать и впадать в ужас, как некоторые читатели. А навязывать своего бога я не считаю выходом.
Теперь о героях и сюжетной линии:
Авдий: сначала он представляется довольно-таки умным, рассудительным, осторожным, ловко придумывающим план воплощения своей идеи и опубликования ее в газете. Но позже он резко глупеет, во многом сознается и выдает себя, словом - встреча с волчицей сразу показывает всю его трусость, болтливость и колебание своей идеи, он в некотором роде сдается, когда в воплях, соплях и рвоте плачется богу и предстает таким перед наркоманами, наказывая на путь истинный. Он направился в современный мир без четкого плана, без четкой идеи, наконец. Он лишь плакал и плакал, а своей жалостью ничего хорошего, как учитель, наставник, идейный вождь, наконец, не представлял. А как же без этого к нему кто-либо потянется? Эх, не того я ожидала от Авдия... Вся его жертва, в чем суть названия рассказа, бесмыслена перед тем, что бы он мог сделать или хотя бы попробовал.А теперь о моих любимых персонажах - Бостоне и волках. Бостон - настоящий такой, истинный, крепкий, простой, работящий мужик, сильная личность, которая проявляется как внешне, так и в характере, поведении, делах. Не то, что остальные, со своими погаными идеями социализма, которые только людей травят. А Бостон и в семейном, и в личном, и в трудовом деле молодец, за ним как за каменной стеной. Редко когда показывают таковых, очень рада, что здесь он всё же присутствует.
Волчья жизнь и удел показаны удивительно хорошо. Все их повадки, мотивы, радости, печали, суть жизни и свободы переплетаются с людьми, дают грань противопоставления людей и зверей. Человеческие волки и зверские люди... Как легко и просто мы путаем и играем с этими понятиями... Знаете, когда я смотрела на Акбару, я видела себя, хотя не имею право, я человечишка, сравнивать себя с этим благородным животным. И когда она выла на луну, взывая о поддержке, и когда после сна бежала по утру вновь к логову, а позже чувствовала себя еще хуже... Ведь именно с утра нам всё же не верится, что с нами это всё-таки случилось. А это очень тяжело. А какой же Ташчайнар молодец, на сколько он предан своей Акбаре и своей семье, в жизни таких людей не найдешь. И лишь Бостон мелькает над могилой, и лишь он никого не предал...
1192