Рецензия на книгу

• 

  SaganFra

  26 мая 2013

  Вся эта книга — роман в форме вариаций. Отдельные части следуют одна за другой, как отдельные отрезки пути, ведущего внутрь темы, внутрь мысли, внутрь одной-единой ситуации, понимание которой теряется в необозримой дали.

  
  Неординарная книга. Очень много нужно времени, чтобы переварить все и усвоить. Выводы напрашиваются разные, да и чувства смешанные. Что это было? Что хотел сказать автор этим произведением? Неоспоримо, это послание найдет своего адресата. Кто-то поймет Кундеру, кто-то покрутит у виска, кто-то бросит роман не дочитав, а кто-то попытается вникнуть в суть. Но, безусловно, роман никого не оставит равнодушным.
  Да, этот роман написан в форме вариаций. Нет единой логически выстроенной сюжетной линии. Это все наброски, маленькие новеллки в новеллках, границы которых размыты. Поступки персонажей вызывают противоречивые чувства. Они то вызывают жалость, то злят тебя.
  В очередной раз затрагивается тема Пражской весны, Советской оккупации и коммунистического прошлого Чехии. Тут автор берет слово и лично, сам от себя, выражает свою позицию:
  

  
  — Если хотят ликвидировать народ, у него прежде всего отнимают память. Уничтожают его книги, его культуру, его историю. И кто-то другой напишет для него другие книги, навяжет другую культуру и придумает другую историю. Так постепенно народ начнет забывать, кто он и кем был. Мир вокруг него забудет об этом еще намного раньше.

  
  Роман действительно сложный. Несмотря на маленький объем, читается неспешно…

  12 понравилось

  0

  175