Рецензия на книгу
Бог как иллюзия
Ричард Докинз
Аноним25 мая 2013 г.Говорят, книги о том как бросить курить реально помогают. Так вот, книги о том как перестать верить в бога не излечивают от зависимости, но некоторые семена сомнений в душу все же забрасывают.
Мне книга Докинза очень понравилась, несмотря на то, что некоторые моменты были тяжеловаты в силу отсутствия специфического образования. И тем не менее, механически пропуская через себя непонятные абзацы и страницы, я все же по крайней мере задумалась над его точкой зрения.
Докинз был честен и справедлив, досталось на орехи не только многострадальному исламу, но и даже в большей степени "ванильному" христианству. Вредный ученый толковал библейские стихи в таких интерпретациях, что я аж стеснялась читать ( все-таки религия заложена в нас на каком-то генетическом уровне), для меня это было на грани кощунства.
И наезд на всемирно известную Мать Терезу Калькуттскую меня не на шутку затронул.Докинз попрал всех идолов одной левой. Это его взгляд, и он имеет на него право. По крайней мере это альтернатива тому, что нам всем навязывается веками со строны любой религиозной общины.
Как ни странно, ни слова не прозвучало о индуизме и очень мало о буддизме, что для меня всегда было и еще раз является фактом того, что не все религии в мире хотят загнать нас в стойло своих убеждений пинками.
Многие факты я узнала впервые, например, об американских радикальных христианах ( оказывается радикалисты есть и у религии Христа), разрушающих клиники, где проводятся аборты, и призывающих стереть с лица земли всех неверующих. Это мне что-то очень напоминает. Ах да, мирный ислам.
В общем, религии делают люди. Но, возвращаясь все же к теме, есть ли бог и как зародилась жизнь на земле, Докинз приводит пример, разбивающий в пух и прах все его предыдущие доводы, по крайней мере для меня.
По мнению Хойла, вероятность зарождения жизни на Земле не превышает вероятности того, что пролетающий над свалкой ураган случайно соберёт из валяющихся в беспорядке деталей готовый к полёту «Боинг-747». Эту метафору часто цитируют, проводя аналогию между «боингом» и появившимися в результате эволюции сложными живыми организмами. И действительно, вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга».Эта фраза меня очень смущает. Потому что, при всем уважении к теории Дарвина, я не верю, что это возможно. И вот пока ученые не докажут обратное, позвольте мне верить во что-то другое, более могущественное и высокое, но конечно не в то, чьим именем сейчас оперируют радикалисты и фанатики. Я все-таки хочу верить!
7158