Отзывы о книге Имя розы
haresanna25 мая 2013Удивительно, сколько всего намешал автор в этом произведении! Начать список стоит хотя бы со столь необычного названия, которое к теме романа не имеет никакого отношения. Затем - язык этого "образца" прозы... Умберто Эко называет себя семиотиком (изучает науку о коммуникативных системах и знаках), и поэтому книга неоправданно загружена бесчисленными экспериментами автора со словами. Объем романа уменьшился бы раза в полтора, если бы не любовь писателя к перечислению всех известных синонимов к тому или иному слову. А вот бесконечные затянутые теологические споры персонажей произведения имели свой положительный эффект: читая их, я засыпала раньше обычного, не было сил бороться с зевотой. Доверия к автору не вызвал эпизод о восстании "пастушат", случившемся в начале XIV века. Не знаю, насколько достоверно это историческое событие, но фраза Эко о том, что восстание подавил французский король Франциск, вызвала у меня недоумение. Во Франции правили всего два Франциска, и оба - в XVI веке. Ах, да! Чуть не забыла! Нет-нет, и проскочит в романе детективная линия (процентов двадцать пять от общего сюжета). Писатель решил не оригинальничать: расследование убийств в аббатстве вели двое - образец дедуктивной мысли Вильгельм Баскервильский и его юный помощник Адсон Мелькский. Вот только странно, что к концу расследования этих гениев в аббатстве еще оставался кто-то в живых. Понадобилось немалое число жертв, чтобы героям прийти к выводу, кто же убийца (еще бы, ведь выбирать уже практически было не из кого). На этом мое знакомство с Эко заканчивается.
20 понравилось321
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не знаю, как здесь принято комментировать, поэтому на всякий случай прошу прощения за вторжение -- наткнулась на Ваш отзыв в поисках упоминаний об этой ошибке. В оригинале говорится о "re di Francia", то есть просто "короле Франции", а прокол с Франциском уже на совести переводчицы.
Мне мама как-то чуть не купила "Имя...")) Я ее отговорила. Рано мне еще)
Попробуйте почитать Заметки на полях "Имени розы". Автор объясняет все непонятные места, и почему он так роман назвал, и почему там столько всего вместе соединено, да и вообще, почему он взялся за его написание. И детективная линия здесь, на мой взгляд, не основная.