Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сага

Тонино Бенаквиста

  • Аватар пользователя
    ivan254325 мая 2013 г.

    Читать взялся по рекомендации жены, которой книга очень понравилась. До этого даже не слышал об авторе – мое знакомство с французской литературой ограничивалось классикой 18-19 веков. Совершенно неожиданно книга очень понравилась.

    Книга открывает читателю очень необычный мир – закулисный мир телесериалов. Бенаквиста знает предмет не понаслышке, поскольку и сам работал сценаристом. Главный герой и трое его товарищей по несчастью – малоизвестные и не слишком успешные сценаристы и писатели, которых нанимают для создания сериала, призванного… заткнуть собой дыру в сетке вещания и заодно позволить исчерпать квоту на показ отечественных шоу. Однако не признанный – далеко не значит лишенный таланта, и вместо посредственной телевизионной жвачки у авторов получается безумный и провокационный артхаус, с первых же серий получивший культовый статус. О дальнейших приключениях сценаристов, о том, как сериал изменил их жизнь и жизнь всей планеты – обо всем этом с тонким юмором повествует роман Тонино Бенаквисты.

    В первую очередь, «Сага» - пример тонкой насмешки над телевидением и его законами. Сериалы – вообще очень странное явление, в отличие от кино. Если полнометражный фильм является законченным произведением искусства, то сериал только с одной стороны подобен кинофильму. С другой же стороны он – всего телепередача, ничем не отличающаяся от других шоу. В итоге получается, что непопулярный сериал могут закрыть до какого-либо логического окончания сюжета, а популярный – растягивать до бесконечности, даже если все идеи давно исчерпаны. Еще одной проблемой является страх оригинальности, пристрастие к однообразной жанровой штамповке; слишком велик риск, что сериал не будет понят публикой и не наберет достаточный рейтинг.

    «Сага» развенчивает миф о том, что люди – тупое стадо, которое боится перемен и малейшего проявления настоящего искусства, заставляющего думать. Автор верит – иногда зритель устает от безудержного позитива и глупых шуток ситкомов или пафоса боевиков. И тогда ему хочется чего-то настоящего, имеющего отношения к его реальной жизни; живых героев, сложных, как в жизни ситуаций и интриг, неоднозначных характеров. Человек любит привычное, простое, но по-настоящему внимание может захватить только неожиданное, необычное.

    Еще одна идея «Саги» - чем дальше искусство от коммерции, тем проще и смелее оно развивается. Изначально перед героями романа нет никаких сверхзадач – им более-менее прилично платят, они пишут любую ерунду. Именно эта свобода от рейтингов, расчетов продюсера, мнения посторонних людей и позволяет сериалу стать шедевром. И дальнейшая работа над сериалом проходит в постоянной борьбе за эту свободу.

    Любопытна и психология зрителей, реакции которых показаны в «Саге», конечно, несколько гротескно (не будем забывать, что это все-таки сатира), но, в общем точно. От фанатичной преданности до ненависти к создателям – один шаг.

    «Сага» очень легко читается, но при этом очень психологична, что достигается типичным для юмористической литературы столкновением контрастов: главные герои, хоть и испытывают одни и те же трудности, на самом деле – представители совершенно разных каст в своем мире. Начинающий молодой сценарист, испытавший, однако, первые разочарования; «литературный негр»; человек из мира «авторского кино»; автор сценариев к блокбастерам – все они становятся одной командой и лучшими друзьями.

    У этого романа есть, пожалуй, один недостаток: как зрителям не хотелось расставаться с «Сагой», так и Бенаквисте не хотелось расставаться со своими героями; поэтому остается ощущение, что в книге аж три последовательных «финала». Причем последний, на мой взгляд, несмотря на его оптимистичность и аллегоричность, наименее удачен, т. к. слегка неправдоподобен. Возможно, стоило бы поставить точку главой, а то и двумя раньше? Хотя надо признать, что первый финал выглядел бы слишком банальным, а второй – слишком трагичным для такой веселой книги. В общем, если автору показалось, что пафосная аллегория – меньшее зло, то это его право.

    Итог: отличная книга и веселая книга о том, как создаются шедевры – и о многом другом.

    7
    19