Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 марта 2022 г.

  Этот роман не был закончен и можно только догадываться, каким его хотел видеть сам Эрих Мария Ремарк. Уже после смерти писателя, его вдова, американская актриса Полетт Годдар передала рукопись одному из немецких издательств. Рукопись была переработана и издана под названием «Тени в раю», хотя рабочее название у нее было совсем другое – «Земля обетованная». Именно под этим первоначальным названием спустя почти 30 лет была опубликована другая версия романа. Я бегло, по диагонали просмотрела этот второй роман и вот, что интересно. В этих двух романах абсолютно разные имена героев и это нельзя объяснить особенностями перевода. Так, например, одна из главных героинь романа «Тени в раю» Наташа Петрова, в «Земле обетованной» зовется Марией Фиолой, Гарри Кан стал Робертом Хиршем и т.д. Мне кажется, таким образом издатель хотел подчеркнуть, что это совсем другой роман, хотя и основанный на тех же рукописях Ремарка. В обоих романах встречаются одинаковые эпизоды, но они по-разному скомпонованы.

  Действие разворачивается в Соединенных Штатах в конце Второй мировой войны. Всю войну сюда стекались те, кто бежал от гитлеровцев, через Бельгию и Францию, а оттуда или через средиземноморское побережье, или через лиссабонский порт. И на всем этом долгом пути люди не чувствовали себя в безопасности, ведь мало кто из них имел подлинные документы. Их ловили, сажали в тюрьмы, высылали из страны, и хорошо хоть не в Германию, где их поджидало гестапо. Потом их опять ловили, и опять сажали, и опять высылали. И так продолжалось год за годом.

  И вот наконец вожделенная Америка, страна, где им наконец то ничто не грозит. Страна, которая воюет, но при этом живет такой мирной жизнью, что европейцам трудно поверить, что тут тоже идет война. Американцы, в свою очередь, тоже весьма смутно представляют, что творится в Европе. Когда главный герой рассказал голливудскому режиссеру, снимающему антифашистский фильм, о всех ужасах немецких концлагерей, тот отказался включать это в свой фильм, потому что этому никто не поверит. Такой вот парадокс, он хочет снять правдивый антифашистский фильм и оказывается говорить в нем о вещах, которые не соответствуют американскому виденью этой правды. По-настоящему правдивый фильм американцы сочтут фильмом самого низкого пошиба, лживым и жестоким.

  Чем ближе конец войны, тем сложнее немецким эмигрантам решить, что же делать дальше. Кто-то из них принял американский образ жизни и захотел остаться тут навсегда. Кто-то твердо решил вернуться в родные места. Но есть и такие, кто не знает, куда им возвращаться. Тут опять поднимается вопрос коллективной ответственности за все ужасы фашизма. Ведь все это творилось не пришельцами с луны, а простыми обывателями, людьми, которые до этого были вполне добропорядочными немцами – санитарами, владельцами ресторанов, чиновниками. Эти люди считали своим гражданским долгом выполнять приказ, и выполняли его, сняв с себя всякую личную ответственность. Война закончена и они со спокойной совестью вернутся к своей мирной жизни.

  Очень жалко, что Ремарк не успел закончить свою работу. Он относится к тем авторам, где мысли и чувства важнее сюжета. На мой взгляд здесь есть некий дисбаланс в сторону мыслей, а вот чувства, они вроде и есть, но какие-то сильно приглушенные, может быть автор просто не успел сказать все, что хотел. Я долго решала, какую книгу читать, «Тени в раю» или «Земля обетованная». Выбор пал на эту исключительно из-за доктора Равика, главного героя «Триумфальной арки», он тут появляется в нескольких эпизодах. Но и «Землю обетованную» тоже надо будет обязательно прочитать, интересно, какой вариант больше понравится.

  30

  1,2K