Отзывы о книге Игра в бисер
sibkron23 мая 2013Первый раз произведение было прочитано около восьми лет назад. Тогда для меня в сущности оно были лишь о смысле жизни и гармонии между духовной жизнью и реальностью.
На текущий момент книга поставила вопросы о смысле чтения, духовного совершенствования.
Герменевтика: Сама "игра в бисер" очень схожа с философской герменевтикой, то есть теорией интерпретации. Идеи, символы, помещённые в центр игры - герменевтический круг. Два способа игры: формальный (схож с методом Гадамера) и психологический (метод вчувствования Дильтея). В целом, Гессе пытался вывести свою игру за рамки круга, то есть шёл по пути универсализации и обобществления символов. В этом смысле есть схожие моменты с идеями Рикёра.
Гармония: Герман Гессе предложил три варианта слияния Мира Духа и Физического Мира.
- "Кудесник". Воздействие на поле Физического мира, но при удобном случае дух может быть принесён в жертву.
2. "Исповедник". Воздействие на поле Мира Духа. В данном случае приносится в жертву физиологическое, в том числе и эмоции.
3. "Индийское жизнеописание". Оторванность Мира Духа от Физического мира ввиду невозможности их гармоничного сосуществования.
Можно рассматривать гармонию на разных уровнях: человек, общество, вселенная. Но в любом случае мой выбор - это "Кудесник", - использование наработок, идей в реальном мире. Правда, не следует забывать о жертве.
P.S. самыми главными виртуозами игры я считаю переводчиков, потому что им надо знать много больше, чем рядовому читателю.
26 понравилось303- "Кудесник". Воздействие на поле Физического мира, но при удобном случае дух может быть принесён в жертву.
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Интересно, а можно было бы сюда отнести Страозаветных Пророков, которые посредством откровения переводят и доносят и Новозаветных Апостолов которые это делают посредством Духа Святого?
Мне кажется это Высшее мастерство.
Так же мне кажется в контексте романа, все таки Музыка одна из высших форм перевода духовного в физическое.
Наверное, принесен все-таки, без не.
А вообще, чтобы до конца понять вашу рецензию, надо сначала, наверное обратиться к вашей подборке про герменевтику и что-то из нее прочитать))
И еще по поводу "Кудесника", больше всего вам понравившегося. Это, пожалуй, единственный из предложенных вариантов следования не по "узкому", а по общему пути. Кудесник хоть и является особой фигурой в своем обществе, но он очень органично с ним связан, даже своей смертью. Остальные варианты идут по пути отрыва. И вы очень точно подметили, как меняется от повествования к повествованию степень этого отрыва.