Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 марта 2022 г.

  На мой вкус, автор сильно переборщил с насыщенностью - красок в этой истории настолько много и все они такие разные. Поначалу это интересно, но после все эти краски уходят в серое. Если спросить, что здесь есть, легче будет ответить, чего нет. Нет политики и шпионажа. Есть: киднеппинг, издевательства, пытки, сумасшествие, измены, детская жестокость, буллинг, инцест, убийства и, разумеется, гипноз. Автор не может остановиться даже тогда, когда все уже вроде бы закончилось. Всеми правдами и неправдами он пытается уводить читателя в глухие дебри, предлагая разные тропинки к выходу, но все, кроме одной, оказываются тупиковыми. Не назвала бы эту книгу "классическим детективом", поскольку здесь есть "запрещенный" прием - кроме заявленных действующих лиц (среди которых почитатели детектива так любят искать предполагаемого убийцу), тебе отсыпают еще кучку. Плюс многое в книге кажется сильно надуманным, искусственным.
  После определенных событий проходит 10 лет, но наш ГГ, гипнотизер по имени Эрик, слово в слово помнит, кто что говорил, как говорил, как выглядел и так далее. Остается лишь завидовать памяти, которая годами держит в себе кучу ненужной информации.
  Каким образом человек, переживший 10 лет назад знаковое событие в собственной жизни, изменившее его карьеру, сломавшее его как личность, удачно забыл о нем? А вспомнил только тогда, когда "умный полицейский" его носом ткнул в это самое? А ведь таблетки, которые Эрик глотает пачками с самого начала повествования, он принимает именно из-за этого события.
  Ну и, конечно, пафос напрягает. Вместо того чтобы разобраться в произошедшем вдумчиво, без эмоций, взрослый мужик, умеющий вроде бы владеть собой (потому что ведь он гипнозом занимается, не хухры-мухры) впадает в истерику и громогласно заявляет, что всё, с него довольно, он торжественно клянется больше никогда-никогда не вводить никого в гипноз, потому что сие есть тёмное зло.
  Еще меня лично слегка напрягло то, с какой легкостью Эрик рассказывает всем встречным-поперечным, что он делает со своими клиентами на сеансах. Делится "секретами мастерства", так сказать. То есть для врачей существует "врачебная тайна", а для гипнотизеров, получается, нет? И разве этим "специалистам" не положено разбираться в психологии? Хотя бы в зачаточных ее формах?

  18

  451