Рецензия на книгу

• 

  Lady_Light3 марта 2022 г.

  Вот так живешь, никого себе не трогаешь, а придёт вдруг какое-то отребье и порушит твою жизнь. Одним махом, шутя и не зная даже, зачем. От скуки, от зависти, от желания обладать тем, что видела только в тёплых уютных квадратиках чужих окон. А то что для убитой горем матери после смерти сына жизнь потеряла смысл и помутился рассудок ей, конечно, наплевать.

  К главной героине можно испытывать только презренное отвращение. Ну, может, с капелькой жалости. Восьмилетка из неблагополучной семьи, полностью предоставленная самой себе, убивает двухлетнего мальчика. Любимого, долгожданного и обласканного матерью ребёнка. Убивает, получая от этого бурлящее внутри пузырьками шампанского возбуждение и чувствуя себя богом, имеющим власть хоть над чем-то в своей убогой жизни. И ей это так приходится по вкусу, что она многократно смакует содеянное и собирается убивать ещё. И убивает ведь, мелкая мерзавка.

  Двадцатью годами позже она уже имеет дочь, с которой совершенно не умеет обращаться. Она кормит, купает, читает сказки строго по часам и считает, что этого достаточно, чтобы быть хорошей матерью. По сравнению с её собственной мамочкой, которой никогда не было дома и у которой в холодильнике было вечно шаром покати, стать хорошей — пара пустяков. Но дочь — не животное, которому для счастливой жизни достаточно полной миски. С ней надо общаться, разговаривать, интересоваться её жизнью. Даже с собаками и то разговаривают! Не имея перед глазами адекватного примера, Крисси не умеет и просто не может стать хорошей матерью. При этом она болезненно привязана к своей дочери и не отпускает её от себя не на шаг. Дремлет вполглаза у её постели ночами, нервно дёргается и неустанно вопрошает себя, достаточно ли она хорошая мать, панически боится, что опека решит её недостойной и отберёт ребёнка. Вроде бы и живя ради дочери, совершенно не делает её счастливой. Никогда не водит её на аттракционы и не позволяет даже мелкие шалости и развлечения.

  Вопрос, поставленный в книге, достоин рассуждения. Имеет ли право дважды детоубийца иметь собственного ребёнка и можно ли доверить такой «матери» воспитание чада без опасений за его хрупкую детскую жизнь? Точно такую же детскую жизнь, которую она шутя, забавы ради, перечеркнула?

  Автор пытается давить на жалость и искать смягчающие оправдания в прошлом героини. Которая как была испорченной инфантильной девчонкой, так и осталась. Не понимающей, как жить и не пытающейся узнать. Конечно, ведь ныть и завидовать куда проще.
  Самым лучшим решением здесь было бы изъять Молли и отправить в новую семью, пока она не успела превратиться во вторую Крисси.

  Содержит спойлерыОткрыть

  80

  3,6K