Отзывы о книге Первый день весны

  • Аватар пользователя
    Lady_Light
    3 марта 2022

    Вот так живешь, никого себе не трогаешь, а придёт вдруг какое-то отребье и порушит твою жизнь. Одним махом, шутя и не зная даже, зачем. От скуки, от зависти, от желания обладать тем, что видела только в тёплых уютных квадратиках чужих окон. А то что для убитой горем матери после смерти сына жизнь потеряла смысл и помутился рассудок ей, конечно, наплевать.

    К главной героине можно испытывать только презренное отвращение. Ну, может, с капелькой жалости. Восьмилетка из неблагополучной семьи, полностью предоставленная самой себе, убивает двухлетнего мальчика. Любимого, долгожданного и обласканного матерью ребёнка. Убивает, получая от этого бурлящее внутри пузырьками шампанского возбуждение и чувствуя себя богом, имеющим власть хоть над чем-то в своей убогой жизни. И ей это так приходится по вкусу, что она многократно смакует содеянное и собирается убивать ещё. И убивает ведь, мелкая мерзавка.

    Двадцатью годами позже она уже имеет дочь, с которой совершенно не умеет обращаться. Она кормит, купает, читает сказки строго по часам и считает, что этого достаточно, чтобы быть хорошей матерью. По сравнению с её собственной мамочкой, которой никогда не было дома и у которой в холодильнике было вечно шаром покати, стать хорошей — пара пустяков. Но дочь — не животное, которому для счастливой жизни достаточно полной миски. С ней надо общаться, разговаривать, интересоваться её жизнью. Даже с собаками и то разговаривают! Не имея перед глазами адекватного примера, Крисси не умеет и просто не может стать хорошей матерью. При этом она болезненно привязана к своей дочери и не отпускает её от себя не на шаг. Дремлет вполглаза у её постели ночами, нервно дёргается и неустанно вопрошает себя, достаточно ли она хорошая мать, панически боится, что опека решит её недостойной и отберёт ребёнка. Вроде бы и живя ради дочери, совершенно не делает её счастливой. Никогда не водит её на аттракционы и не позволяет даже мелкие шалости и развлечения.

    Вопрос, поставленный в книге, достоин рассуждения. Имеет ли право дважды детоубийца иметь собственного ребёнка и можно ли доверить такой «матери» воспитание чада без опасений за его хрупкую детскую жизнь? Точно такую же детскую жизнь, которую она шутя, забавы ради, перечеркнула?

    Автор пытается давить на жалость и искать смягчающие оправдания в прошлом героини. Которая как была испорченной инфантильной девчонкой, так и осталась. Не понимающей, как жить и не пытающейся узнать. Конечно, ведь ныть и завидовать куда проще. Самым лучшим решением здесь было бы изъять Молли и отправить в новую семью, пока она не успела превратиться во вторую Крисси.

    Содержит спойлеры
    like80 понравилось
    3,6K

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
reader-49400831 июня 2022

Каким местом вы читали книгу? Неужели вы не поняли, что жертва здесь не только убитые дети и их родители, но и (на мой взгляд, в первую очередь) сама Крисси! Жертва нелюбви собственной матери и равнодушия окружающих - соседей, церкви, школы.

like6 понравилось
Аватар пользователя
Polgrimm13 апреля 2022
Забавно, что даже после прочтения книги, в вас не зародилось зерно эмпатии или понимание, что человеческое сознание намного глубже «не захотела». Книга как раз о том, насколько сильны биопсихосоциальные факторы в формировании мышления.
like13 понравилось