Рецензия на книгу

• 

  forgotten_tale15 мая 2013 г.

  Читать было довольно муторно - не скучно, не тяжело, а именно муторно. Вроде как есть интрига: что же случилось с Генри, что за ребенок у Кэролайн. Но почему-то интрига не становится интригой и читать о ее разгадках попросту не интересно.

  Честно говоря, я ожидала в конце какого-нибудь финта. Этакой детали, которая если бы не поразила, то хотя бы оправдала все остальное, как в той же "Тринадцатой сказке". Но тут этого нет, увы.
  Я ожидала какой-нибудь интересной мысли, вывода, который оправдал бы две сюжетные линии. Например, о том, как ошибки портят жизнь, у тех же Кэролайн и Бет, поэтому если уж совершил ошибку, то надо о ней рассказать, по возможности не усугублять последствия. Но нет, Эрика так и замалчивает правду о Генри.
  Впрочем, вполне вероятно, что основная мысль просто от меня ускользнула.

  Линия Кэролайн была интереснее лично мне - ну как же, ковбои, ранчо! Но сама Кэролайн раздражала. Вообще очень сложно читать книгу, где решительно ни один из персонажей не вызывает хоть какого-то сочувствия. Слабая эгоистичная Кэролайн, которая вроде как любила мужа, но так и не смогла полюбить ни его образ жизни, ни его дело (о какой любви может идти речь, если она, не раздумывая, бросила главное детище мужа?). Безвольная Бет - я все думала, что не может быть так просто, это наверняка Эрика виновата в истории с Генри, вот Бет и мучается, сестринские чувства, все дела, не может никому рассказать... но нет, правда оказалась проста и точно такой, как на нее намекала автор еще в начале книги. И Эрика, вроде как от ее лица ведется повествование, но мы о ней так ничего и не узнаем. Учительница. Было восемь лет, а потом сразу стало тридцать. Похоже, ни одного значимого события, ни одного момента, повлиявшего на характер, за это время не было.
  И Динни, который сам не знает, что ему нужно. Который ни на миг не заставляет вспомнить о его предках или свободолюбивом образе жизни.

  Персонажи вызывают недоумение. Психологизм? У меня ощущение, что это психолог, который жил на необитаемом острове.
  Люди так не делают! Впрочем, утверждаю не потому что знаю людей, а потому что создается такое впечатление от книги. Характеры вроде как тщательно прописываются... но если задуматься, прописывается только какой-то внешний слой, никто и не пытается копать в глубину. Мотивы не ясны, и каждый персонаж ведет себя, как идиот. Повторюсь, сложно читать книгу, когда не сочувствуешь решительно никому. Одно дело, когда люди совершают ошибки. И совсем другое, когда они просто идиоты.

  Впрочем, атмосферу автор создает, стиль неплох. Еще подобные истории часто страдают тем, что так или иначе повторяют "женские романы" классической английской литературы, типа той же "Джейн Эйр". Тут этого нет, за что жирный плюсик автору.
  Но увы, глубина есть только в Росном пруду, а сама книга больше похожа на черновик, невнятное месиво грязи, окружающее Стортон Мэнор.

  16

  43