Рецензия на книгу

• 

  Kelebriel_forven14 мая 2013 г.

  Эта книга не просто биография Аввакума, как я поначалу думала, а исследование церковного раскола, его предпосылок, поводов, причин, событий, последствий, исторический обзор. Невозможно равнодушно читать об осаде и истреблении братии Соловецкого монастыря, не желавшей принять новый обряд, о массовых самосожжениях старообрядцев, которые сами шли в огонь, дабы избегнуть пыток и казни....
  Протопоп Аввакум- потрясающий человек, вся его жизнь была непрестанной борьбой за истину, он не только словом, но и делом доказал свою преданность вере и заветам предков. Увы, он обвинял во все Никона, не видя, что реформы были политическими и нужны были, в первую очередь, царю Алексею Михайловичу.
  Раскол был поворотной точкой в истории нашей страны, открылся путь реформам Петра I, уже при Федоре Алексеевиче начали внедряться западные порядки: бритье бороды и европейская одежда. Было положено начало процессу "раскрещивания Руси", который начался с сомнения в вере предков, продолжился учреждением Синода, скептицизмом XVIII века, нигилизмом XIX и воинствующим атеизмом XX века.

  13

  292