Рецензия на книгу

• 

  Dino89

  27 февраля 2022

  Начал за здравие, закончил за упокой или женоненавистничество от первого лица

  Привет, мой читатель!
  Ни для кого не секрет, что вопросы о том, как сохранить брак и наладить отношения между супругами волнуют многих людей на протяжении тысячелетий. Эмерсон Эггерих на страницах книги утверждает, что нашел все ответы в Библии. Автор предлагает концепцию брака, где жена безусловно (т.е. вне зависимости от того, что человек сделал или не сделал для отношений) уважает мужа, а муж вне зависимости (от того что партнерша говорит или как себя ведет) любит жену. Идеалистическая картина мира.

  Есть у автора пара здравых идей:
  1.Мужчина и женщина разные т.е. думают, чувствуют и транслируются в мир совершенно по-разному. Я всегда сравниваю мужчину и женщину с рукой и ногой. Состав одинаков, но предназначение и функции отличаются.
  

  • Автор говорит, что оба человека ответственны за свой союз и должны приложить усилия, постараться, измениться. Он даже приводит краткую инструкцию о том, как нужно воспринимать ту или иную ситуацию или что нужно делать.

    Но после половины книги тон Эмерсона резко меняется, будто разбушевавшийся ветер сорвал с него маску здравомыслия. Передо мной предстал настоящий мизогинист. Прикрываясь Библией (трактуя её в поганом ракурсе) несет дичь. Автор считает, что в любом некрасивом поступке мужчины виновата женщина, потому что когда-то Ева заставила Адама съесть яблоко.

  
  
  Ева посчитала что лучше знает, что хорошо для нее и ее мужа, и поэтому ВЫНУДИЛА Адама принять ее мнение.

  Тогда закономерный вопрос «АДАМ, а где была твоя голова на плечах, когда ты принимал решение?». Это банальное перекладывание ответственности на женщину. Осознанный выбор просто покинул чат.
  Так же автор считает, что

  
  
  змей продолжает искушать женщин и по сей день

  . А мужчин змей не продолжает искушать? Ах да, есть же женщина, давайте спустим на нее всех собак.
  Так же Эмерсон поощряет женщин все терпеть

  
  
  Вы смотрите на него с презрением, так зачем открывать рот? Лучше промолчать, а не то, чего доброго быть беде.

  Или вот это моё любимое ниже

  
  
  Жена решила служить мужу в интимной сфере. Не потому что хотела этого сама-это была не ее первоочередная потребность, но ради Иисуса.

  Автор вообще отрицает психологию людей. Что после принуждения может у человека любого пола может развиваться отвращение к партнеру, например.
  Вообще в Российский источниках нет информации о личности автора. Поэтому я обратилась к зарубежным изданиям. Очень многие люди критикуют его теорию успешности брака исходя из любви и уважения.
  Автор отрицает, что развод может быть спасительным. Он не берет во внимание, что люди обоих полов могут страдать психологическими отклонениями, такими как биполярное расстройство личности, пограничное расстройство, шизофрения, психопатия, социопатия и многими другими расстройствами. Зачастую такие расстройства просто уничтожают партнера и все что нужно делать-это бежать.

  Эмерсон верит, что стоит лишь обратиться к Богу и Библии то, сразу все и вылечится, склеится ведь у него в семье так и происходило: его отец душил мать, а потом они все вместе пришли к Иисусу и все закончилось. Или автору это только кажется?

  Вообще конечно такая трактовка Библии с отсебятинкой вредит людям. Его концепция рассчитана только на психически здоровых людей(если повезет). Да и книжонка пропитана ненавистью к женщинам, что в повседневной жизни мужчины могут трактовать ее как "закрой рот женщина и подчиняйся". Не советую к прочтению.

  78 понравилось

  593