Рецензия на книгу

• 

  Izumka27 февраля 2022 г.

  Несмотря на объемность историй, частично обусловленную излишней многословностью, истории про Мэтью Шардлейка мне нравятся. Эта не стала исключением. Детективная составляющая переплетается в ней с достаточно значимыми историческими событиями. К счастью, политика играет здесь все же косвенную роль, что меня радует.
  Дело, которое достается Мэтью, не самое увлекательное с первого взгляда, но для читателя все же любопытное. Особенно если учесть, что исходной информации практически нет. Вот это кропотливое распутывание разнообразных тайн очень интересно. И так получается, что параллельно Мэтью собирает информацию о том, что же произошло с Эллен девятнадцать лет назад. Тут все тоже непросто, но за прошедшее время еще не все успело забыться.
  В книге много внимания уделено бытовым подробностям. С одной стороны, потому, что часть из них важны для понимания подоплеки происходящего. С другой, это помогает создать атмосферу, что тоже немаловажно. Особый интерес для меня представляли нюансы, связанные с особенностями наследования, опеки и управления имуществом опекаемого, в том числе оценка ценности лесного массива. Не знаю, насколько это достоверно, но для меня выглядит достаточно убедительно, чтобы немножко подумать о том, что бывают и такие вещи.
  А вот последнюю часть я не очень оценила. Мне показалось избыточным вовлечение Мэтью еще и в эту историю. С точки зрения повествования все достаточно логично и обоснованно, но для меня это уже был перебор. Тем более, что там опять вылезла политика в полный рост.
  В целом эта история, пожалуй, одна из лучших в цикле. Бытовые дела мне гораздо интереснее политических.

  17

  488