Рецензия на книгу

• 

  ne_tot_nik11 мая 2013 г.

  Сразу скажу, что мое впечатление о книге, хотя я старалась оценивать непредвзято, полностью совпадает с моим отношением к Г.Чхартишвили.

  С одной стороны - я ему безумно благодарна за мои 15-17 лет, когда были прочтены большинство его романов об Эрасте Петровиче. Мне нравился образ героя, его ум и любвеобильность, его деликатность и иногда даже чрезмерное джентльменство. Настолько нравился, что мой муж очень сильно характером похож на описанного персонажа.

  И меня не смущали нападки на Акунина как плохого писателя (мне нравился его слог, подбор нужных слов и словечек, даже оформление книг было правильным на мой взгляд) и даже прочтенная разгромная статья про то, что идеальный герой был выдуман для экзальтированных дамочек-воображуль всех возрастов, чтобы больше покупали - ну что ж, все верно. В то время в моем окружении не было мужчин такого типа, да и в городе они встречались примерно так же часто как и дамы в кринолинах гуляющие по улице.

  С другой стороны - его блог, столь пафосно именуемый "благородным собранием" мне не понравился резко. Скажем так, вектор его политизированности категорически не совпадал с моим, и поэтому я особенно остро ощущала некоторые логические просчеты в рассуждениях о судьбах мира. Некоторую предвзятость в выборе персонажей и тем для обсуждения. Однобокость в описании событий.

  Но личные пристрастия это дело каждого, поэтому, стараясь быть объективной, я регулярно читала его свежие произведения. Но восхитилась только "кладбищенскими рассказами", которые заслушала до дыр - уж очень мне нравилось под них засыпать. А эту книжку, по которой и пишу рецензию, периодически листала в книжном, с целью купить, но каждый раз желание пропадало.

  Но недавно она попалась мне на глаза не в этом айфонном оформлении, а в чуть другом стиле и я решилась. Статьи про прекрасного заключенного, томящегося в тюрьме из-за злой и жестокой власти я не читала, но все остальное - максимально внимательно. И книга оказалась хорошей.

  Да, для того чтобы показать какую-то не очень хорошую черточку русской души, приводится один-два примера негодяев и все это обобщается на всех, но вместе с тем - это скорее самокопание. Это как вечная болезнь интеллигента - боязнь кому-нибудь помешать, кого-нибудь оскорбить. Никогда не видели молодого человека, сидящего в полупустом транспорте и судорожно вертящего головой на каждой остановке - вдруг войдет старушка, а он ей место не уступил? Вот это оно. Отсюда - восхищение Англией, Японией, кем угодно. И принижение своей нации.

  Может быть, мне это все показалось, но именно такое впечатление оставила книга. Ее будет тяжело читать ура-патриотам, и слишком очевидной она покажется тем, кто Россию величает не иначе как "рашкой". А если вы любите свою страну, но видите все ее зияющие раны - читайте, но не относитесь как к истине в последней инстанции. Это не научный труд, это всего лишь кучка зарисовок с несколькими довольно смелыми обобщениями.

  10

  34