Рецензия на книгу

• 

  anhenpatd

  22 февраля 2022

  Пушкин же!

  Честно скажу, что на меня, наверное, повлияла немалоизвестная теория о том, что Пушкин - то Дюма, поэтому впитала книгу как исключительно русскую. Либо переводчик постарался, либо Дюма действительно описал достаточно по-русски и Петербург, и охоту на медведя, и декабриста Анненкова. Надеюсь, что историки не увидят мою рецензию, думаю, что персонаж достаточно далеко стоит от оригинала. И все же...
  Дюма знаю с детства, нежно люблю "Графа Монте-Кристо", "Королеву Марго", и вот как-то не вяжутся известные романы с этим русским творением Дюма-отца. Конечно, это один из первых его романов, Дюма молод, неопытен, да и кто из писателей мог похвастать безупречным первым произведением? Однако сам писатель оказывается в Российской империи лишь в 1858 году, спустя 18 лет после печати "Учителя фехтования". И русского духа в произведении много.
  Правда, в примечании после добавлено, что книга сильно сокращена. И вот тут мысль: тысяча чертей! Эту книгу надо читать в оригинале!
  На французском, чтобы... увидеть русского? А хорошая загадка, не правда ли? Манера еще русская, слог еще русский, а взгляд уже французский...

  0

  78