Рецензия на книгу

• 

  migalka

  25 марта 2009

  Превратить современного чальщика с незаконченным средним образованием в литературного гения, да ещё заключив на это пари, вестимо проще, чем во времена Шоу сделать леди из простой цветочницы.
  В распоряжении профессора Хиггинса были лишь его талант, примитивные фонографы и огромное желание и труд самого профессора и Элизы Дулиттл.
  Не было в арсенале Шоу СМИ и вряд ли он подозревал, что пиар – это наше почти всё.
  Да и методы их прямо противоположные – развитие речи и словарного запаса у Шоу, и намеренное урезание лексикона у современного гения слова до 10 фраз, чтоб пальцев на руке для подсказок хватило.

  Не берусь уравнивать таланты Шоу и Полякова. Вряд ли это вообще уместно.
  Однако, и Пигмалион, и «Козлёнок» очень актуальны. И чувство юмора у авторов отменное.
  И хотя в предисловии Поляков говорит, что на самом деле людей и событий, о которых идёт речь в романе никогда не было, многие реалии, события, имена и названия вполне узнаваемы.

  4 понравилось

  0

  86