Рецензия на книгу
Как я украла ректора
Катя Водянова
Аноним21 февраля 2022 г.К сожалению, это тот самый момент, когда ожидания гораздо выше прочитанного. Даже до такой степени, что на меня напал "нечитун". Мне было откровенно скучно, картину немного разбавляли живенькие диалоги, но не настолько, чтобы затянул сам сюжет, так как даже сама завязка очень... глупая? Нет, ну глупые поступки героини ромфанта совершают
практическив каждой книге и иногда это им даже к лицу. Но здесь героиня была осведомлена о последствиях "поднятия архилича", которого она не сможет контролировать, и всё равно это сделала, чтобы запугать шутников-однокурсников. Харпер (она же Лиззи по второму имени) достали шутки одного конкретного парня, который в последствии начинает проявлять к ней внезапный, но вполне конкретный интерес, и это не вызывает у неё вопросов. Она потакает и его странному поведению, и ввязывается в ситуации, которых могла бы избежать.
Никакого сочувствия прошлое Харпер тоже не вызывает, да она и сама всё подает как байки, а разгадывать, где правда, а где ложь, у меня не возникло желания. Уилл тоже симпатии не вызвал, да и между героями особой искорки я не почувствовала. Всё развивалось как-то по накатанной, без огонька и без моего интереса к их истории :( При появлении "мирового зла" и вовсе стало грустно. Всё смешалоськони, люди, архиличи, призраки прошлого, обмен телами, предательства и священные артефакты. В общем, увы, но мне было скучно, лучше бы опять прочитала про роман ректора и студентки :D7107