Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 февраля 2022 г.

  Очень люблю скандинавские детективы, как правило в полнейшем восторге, что от книг, что от фильмов, что от сериалов.

  Да, это не детектив, но все же я подходила к книге с определенными ожиданиями. С ожиданиями такого знакомого скандинавского психопатического безумия, жесткости и жестокости, но четко мотивированных. Прежде, почти всегда была не только история преступления, не просто описание боли жертв и их близких, не только захватывающее и как правило динамичное распутывание клубка преступления и поимки преступника, но и всегда и его рассказ тоже. История преступника, путь его безумия, его мотивы и аргументы.

  Здесь же мне именно этого категорически не хватило. Одна случайная проповедь и идея зародилась? Хорошо. Но разве так уж очевиден выбор? Партия здоровья. Прекрасно. Но доминирующее преследование именно толстяков... Куда делись например наркоманы? Выпавшие из социума, не голосующие, не интересующиеся ничем, кроме дозы и действительно опасные? Нападения, грабежи, ВИЧ и другие опасные инфекции. Вот уж кто действительно живет на пособия и не приносит абсолютно никакой пользы. Деньги налогоплательщиков на ветер. Можно допустить, что с этой химерой благополучное шведское общество в мире созданном  Осой Эриксдоттер   уже благополучно справилось. В книге трижды поминают Сталина, один раз Гитлера, раз Германию, но наркоманию ни разу. Хорошо. Но алкоголики и курильщики упоминаются не раз и не два. Не за них ли следовало в первую очередь взяться Партии Здоровья. Не хватило бы поддержки? Алкоголизм - болезнь. Но алкоголики не так стремятся бросить пить, как толстяки похудеть?

  Хорошо. Опять же допустим. Мотивация электората в стиле "я сделаю вас стройными и здоровыми" работает лучше чем лозунги в стиле "Швеция без алкоголя", но причины по которым маразм крепчал и через четыре года, лично для меня, остались какими-то неочевидными. Что заставило Юхана Сверда настолько ненавидеть именно людей с избыточным весом? Почему идея избавления от них Швеции приняла такую несокрушимую важность, что ради этого можно пожертвовать буквально всем, включая многолетнюю дружбу? Зачем в сюжет вписана история его разрушенной любви и вероятной мужской несостоятельности? Это обосновывает его жаду власти? Но разве эта власть приносит ему удовольствие, или хотя бы удовлетворение? Да посмотрите же на него, для Юхана Сверда власть - тяжкое бремя, причина вечного беспокойства и прогрессирующей паранойи. Нет. Он именно болен идеей. Но причин его душевной болезни я не увидела.

  Как мне кажется, самое страшное в антиутопиях, это некое подспудное осознание того, что такое однажды может произойти, что при определенных обстоятельствах, кошмар может стать реальностью.

  Для меня бы эта история была более пугающей и реальной если бы это была история некого культа, или секты, с харизматичным сильным лидером, идеологом, обретающий миллионы последователей своей идеологии здоровой нации. Тогда и столь радикальные методы были бы более понятны. Секта - это ежедневная промывка мозгов, изоляция от источников здравого смысла. Но здесь. Врачи? Полиция? Армия? Откуда такая поддержка борьбы не с внешней угрозой, а против своих же сограждан? Разве люди вполне укладывающиеся в новые стандарты были запуганы?

  В истории с лидером именно секты, а не государства и подобная скорая расправа под влиянием публикации в иностранном СМИ тоже была бы более логична.

  Идея хороша. Очевидно, что навеяна она всеобщей одержимостью постоянным улучшайзингом и огромными деньгами, которые "крутятся" в сфере популяризации фитнеса, БАДов, диет и тому подобного. Но у меня сложилось впечатление, что автор как-то не дожала что ли. Не достаточно приблизила свою пугающую фантазию к реальности.

  Отдельное спасибо издательству за soft touch обложку, хороший размер шрифта и отсутствие опечаток в тексте. Именно из-за таких вещей теперь все чаще выбираю именно бумагу, хотя долгое время предпочитала электронные книги.

  13

  291