Рецензия на книгу
Унесенные ветром
Маргарет Митчелл
Darkellaine20 февраля 2022 г.СПОЙЛЕРЫ
Я не читала других книг о Гражданской войне или о Реконструкции, да и вообще об истории штатов, если быть откровенной, поэтому затрудняюсь дать оценку новизне романа, насколько он состоит из штампов и повторяет уже найденные ходы и персонажей. Однако на мой взгляд, эта история дает прекрасное представление о том, как формировался дух современной Америки с ее деловой смекалкой и законами, работающими для и во имя бизнеса, а так же вся их знаменитая меритократическая философия. Как выживают сильнейшие, пока прах остальных развеивает ветер.
Мне очень понравилось сочетание жанров. Едва ли столь огромный роман можно было еще более удачно сбалансировать, чем это удалось Маргарет Митчелл. Война здесь не просто декорация для любовных отношений, а отношения не для того, чтобы скрасить сухое и тягостное описание того, как одна эпоха сменяется другой. Это именно что сплав, и именно это делает книгу уникальной.
Мне также бросилась в глаза преемственность поколений, которую авторка протягивает сквозь времена. Как Эллен страдала от несчастной любви, так и Скарлетт вынуждена гоняться за тенью. Как ее отец сколотил состояние на игре в картах, так и Рэтт Батлер, прибавивший еще парочку сомнительных заслуг к шулерству. Даже Бонни, не суждено бы ей погибнуть, вероятно воплотилась бы в Скарлетт 2.0., несмотря на то, о чем рассуждал Рэтт о том, что дети не идут в родителей, но осуждают их и сами склонны походит на представителей более старшего поколения.
И все же, несмотря на глубину характеров и местами очень сложные хитросплетения взаимоотношений, мне кажется, что герои эти не частные, а общие, архепитичные, и потому в конце концов становится не столь важным, знала ли Мелани об отношении Скарлетт к Эшли, вернется ли Рэтт и остальное. Хотя чисто с читательской точки зрения меня теперь не один день будут мучить эти вопросы!) Из этой архетипичности проистекают и многие поступки героев и странные параллели. Например то, что и Скарлетт и Рэтт, едва расчистив себе дорогу к своей цели в конце романа, оба от этих достигнутых целей отказываются. И оба возвращаются к своим корням, несмотря на то, что все уже и ветром сдуло. Тара уже не станет прежней, а юг, который ушел искать Рэтт, тоже уже не тот. Неизвестно, временное ли это состояние для героев: залечивают они таким образом раны или это их конечная точка пути. Надеюсь, что нет.
А еще книга мне лично не дала ответ на вопрос, были ли Скарлетт изначально такой холодной и расчетливой, или же она исключительно побочный продукт войны? Смогла бы ли она стать второй Эллен? У меня все же сложилось впечатление, что нет. По идее ее можно считать одной из первых феминисток, учитывая, что мать писательницы была суфражисткой и она во многом опиралась на опыт своих воевавших старших родственников, прямо или косвенно. Что же, наверное, для того чтобы мы пришли туда, где стоим сейчас, нам нужны были такие Скарлетт О'Хара. Думаю, они есть и сейчас :)
З. Ы. Книгу я не читала, а слушала в исполнении невероятной Инны Сытник. Чтица она невероятная, так что тем, кому сложно даются описания и исторические экскурсы, аудио может быть предпочтительнее обычной книги.
6390